芳子的身后。

研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女，千鹤子是川岛芳子的秘书，一身西服的小口敏治是日本某企业人士，藤泽与“第六人”穿同样军装，是个日本随军记者。

松本市馆方经过调查，没有查到“第六人”的任何相关资料。

他真是段续擎的养父段翔吗？

段翔的复杂身份

研究者们认为，段续擎所说的话，逻辑上成立。

理由在于，川岛芳子经营天津东兴楼时期，生于1918年的段翔正好20岁上下，当时在伪满铁路工作。段续擎介绍，段翔会一口流利的日语，生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译，“大约是1953年，父亲带我去过东兴楼，当时我记得是栋二层楼，对面有个饭店。父亲说他在解放前，曾经来过这里。”

“档案表明，他还在GMD军队当过差。”李刚说，早期他们曾详细调查段翔的经历，“因为他身份的复杂性，所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子，但没有实质性证据。”

专家结论:确为段翔

发生这个意外插曲后，研究者回国后立刻忙起来。

他们在从日本带回的有关著作中，也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中，都缺少他的署名。

研究者将两张照片交给台禄林，后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对，A、B图为同一人。

A图是神秘的“第六人”照片，B图是段翔单人照片。

至此，研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时，她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅，无从考证。

结论99%还是100%？

记者手记更大谜团恐永难解开

研究者认为，尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子，但目前所掌握的材料已经足够。

根据最新证据，他们得出了这样的推断:

1.科学证据证明，川岛芳子没有死在刑场上；

2.科学证据证明，临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔，确实认识川岛芳子；

3.中方专家认为，“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。

上述3条推断，加上前期报道过的种种如爱新觉罗•德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证，综合分析，中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子！

“由于年代久远，多数物品发生变化，同一物件又经多人转手，况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹，明显在隐瞒身份

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第7页 / 共8页