。他是刘业余时间开发的。因此a是错的，甲公司应当对牛某进行奖励。

A就是错的只有特殊。职务作品，起著作权才归单位享有，作者享有署名权，获得奖励权，获得报酬。

这根本就不是职务作品，也不是特殊职务作品。因此甲无需对牛毛进行讲。

那么一共是非法复制的行为就侵犯了刘某的著作权当中的复制权，发行权。

病了闯无尽书单当中低价购进该盗版软件销售。那么丙书店销售的软件是盗版软件丙的销售行为。

侵犯了牛毛的著作权。丙的销售比书店的销售行为侵犯了牛毛的著作权当中的发型却因为病书店。

是想工作销售。销售的也是盗版软件，而且屏书店的是恶意的销售人。

他他对侵犯牛毛的著作权具有过错。炳书店一方面他销售盗版软件的行为侵犯了牛毛著作权当中的发行权，另外开收而已的销售人。

他对自己的销售行为侵犯刘某的发行权具有过错，因此病书店不仅要承担停止侵害的责任，还要承担损害赔偿的侵权者。

B选项就是正确的，比书店应承担赔偿损失等法律责任就是证明。丁书店的。

他复制的软件是盗版软件，丁的复制行为侵犯了牛氓著作权当中的复制权。

淡定是一个善意的侵权人。他从正规渠道以市场价格，购买盗版软件，并灯箱权利人说明产品的提供者。

个选定的复制行为侵犯的牛马的著作权当中的复制权。但他是个善意的侵权，掂对自己的复制行为侵犯刘某的著作权，既无故意以无过失，因此丁志承担。

删除盗版软件复制件停止侵权的责任。并作为善意的侵权依照《计算机软件保护条例》第三条的规定。

斌不承担损害赔偿责任。谁正确？D，选一下一共是丙书店应当承担共同侵权的民事准。

是？共同侵权需要主观上具有共同故意，共同过失。比呢，开始从无证书贩手中购进。

他何以主观上系无共同故意，。，,。