含碳残迹的年代吻合的话，反驳外国考古学界的证明力就更大了。”

顾玩是无所谓的，反正对他来说多做一遍重复试验而已。

几个小时后，做完了一切实验，拿到分离数据后，顾玩把一份报告呈交到有关领导面前：

“结论出来了，簋底炭火烟灰痕迹的14同位素丰度显示，年代应为前1020年，正负20年误差。簋身豆类食物残渣碳化遗留痕迹，14同位素丰度年代，为前1060年，正负20年误差。出土基坑掩埋物14同位素丰度，年代为前1020年，正负误差20年。”

科技部那位副司级领导看了看，皱了皱眉头，然后递给身边的考古专家：“相差40年的话，有影响么？”

专家们评估了一下，委婉表示：“这是应该的，我们倾向于认为，铸造年代应该是前1060年左右。因为铸造完成后，有几十年的使用时间，然后才被掩埋，才是合理的。”

领导也就先听个信儿，知道具体还要等正式报告，也就不再逼问。

“你们好好回去分析数据、准备报告，周三先拿给我看。”

一行人便回到研究所，开始做报告。

知道了14同位素鉴定的精确年代后，想确认武王伐纣的精确年份，还是要写不少功课的。尤其是关于逆推古代天象，要靠古籍《国语》上的一些蛛丝马迹，配合木星天文周期，来进行逆推。

所以这是一个结合考古学、历史学、原子物理学的复杂工程。

这里每一个分步的步骤，圈内人虽然都初步做过，但要形成正式的报告，还是要补充很多细节说明、融会贯通的。

两天时间很快过去，报告初稿让上面很满意，还特地偷偷请了外国学者来小范围质证一下。最后交到部长手中，批示，赶在国庆节之前召开相关成果发布会。

成果发布会最终定在9月2日，一个星期二。

邀请函是提前三四天发出的，主要给那些国际上比较有威望的、此前质疑中国商周纪年的西方学者。不管这些家伙是否都来，只要发布会成功举办，也就能堵住那些家伙的嘴了。

至于顾玩，照例是被安排为成果发布会的主讲学者之一。关于as仪器的精度、原理方面的质疑，到时候都将由他来回答。

……

9月27日，成果研讨会前一天，一众西方敌对势力御用的考古学家们，都陆续来到京城，准备接受打脸。

曾经荣获“最佳被顾玩踩着上位捧哏”殊荣的斯坦索姆大学加尔福特教授，也在被邀请之列。

不过这次，他似乎在看到主讲学者名单里，有顾玩的名字时，就有了不详的预感，决定到时候少说

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页