个问题就很关注了。

大家都说，VC们对互联网企业太宽容了，允许这些公司连续多年亏损，甚至有些互联网公司，都上市十几年了，还在保持持续的亏损，例如亚马逊……

但是，没有人是傻子，VC们更不是！恰恰相反，能做VC的，显然都是精英中的精英，真正的聪明人。

任何事情都要有个度，VC之所以可以容忍投资的互联网公司一直亏损，那是因为他们相信这家公司以后能赚大钱。

也就是说，暂时的亏损没关系，但是你要拿出一个清晰而且具备说服力的盈利模式！

例如，你可以在融资时，告诉VC，我这家公司的发展规划是这样的，三年或者五年，都是要保持一个持续投入，且没有营收的状况。但是，公司的利润点在这个地方，只要用户数量达到某个级别后，公司就会扭亏为盈。

只要你的方案确实是可执行的，利润增长点是可以看得到的，那么VC就会信任你，不惜巨额投资。

现在的脸谱网，却没有给出一个清晰且具有说服力的盈利模式。

如果你要问为什么第一次软银资本入股时，孙正义为什么没有问这些事情呢？

或许只能用孙正义这个人眼光比较毒辣，做事风格比较独特来解释了，在2000年前后，他有过很多次大手笔投资，都是在目标公司完全看不出有什么前途时就下手了，而且一出手就是大钱。

也就是这样，才有软银资本后来的辉煌。

投资脸谱网时，孙正义就说了，他就是冲着宇文飞这个人来投的！

当然，他可以这样，但是其余VC就不是这样的风格了，像淡马锡、红杉资本等，投资都是很谨慎的，宁可不投，也不愿意冒太大的风险。

…………

蔡聪信和宇文飞忽视一笑，他们早就考虑到这个问题了，也有了准备。

脸谱网到底怎盈利，以后靠什么来把流量进行转化，这个问题是始终要面对的。

就算这次投资不回答这个问题，等到公司上市时，依然要向投资者们说明白，不然的话，股票卖给谁去呢。

如果脸谱游戏不剥离出去，或许在场的VC们压根就不会提这个问题了，因为互联网公司通过运营游戏业务来流量变现，这两年显然成了一股潮流，特别是在国内互联网圈内。

网易在搞游戏，腾讯也在大张旗鼓地筹备游戏部门，就连搜狐和新浪也在蠢蠢欲动。

但是脸谱网把游戏部门剥

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页