添油加醋”的整理了一顿，再给主子上报，好在主子面前讨好，多得一些好处。

　　第二点。下面的人调查不够详细，为了应付完上面下达的任务。这样对自己而言不用以身犯险，上面的主子能徐素的做出了决策，也能快点把奖赏发了下来。这样对谁都不是挺好的吗？

　　第三点，就是这个信息的获取方本身就有很大问题，你能从一个专门制造假信息的地方能得到真消息吗？

　　第四点，再信息处理上不通其意，不知道怎么下手。例如坏猫猫写的诗歌，很多人都不明白坏猫猫的诗歌里有多少种意思，哪一种意思才是真的，所以就会造成理解偏的情况，还说看不懂坏猫猫写的东西（坏猫猫知道后很伤心滴）。

　　第五点，那是信息不全断章取义，例如在上卷，坏猫猫故意写了一首明显少了一块的诗歌。如果只看那一部分是不是很容易理解偏离了？还有就是看本书的题目，猜测章节内容，当看完一章以后发现，那一章节的内容有时完全颠覆了自己的想法。

　　第六点，个人的经历不同，对信息的理解不同。例如本书在上卷，里面的一些诗歌赏析上的意思和大家的理解翻译有一些出入，这是正常的。以为思维方式和思想感悟如果一样的话，还有必要去做思想交流吗？

　　第七点，得到的情报信息有时会受环境和心情的影响。例如：大家都在两眼睁得大大盯着看美女，一个朋友在和你说一个发财的“机会”，大家能对那个发财的“机会：有兴趣吗？肯定大部分在看美女。又例如在一个噪音特多，极度吵闹的地方谈论一个“天大的机密”。有谁敢保证自己能够做出理智的判断，你连信息都不听明白，怎么做出真缺德判断来？

　　第八点，受对人的“映像评价”的干扰。例如：有的人哪怕对你说假话，把你卖了，仍然是心甘情愿的给他数钞票。同时，也有的人跟你说实话，把自己的心挖出来给你吃，都都觉得那颗心脏是不新鲜的。恨不得一脚踢飞了。这是一个多么“聪明的判断啊！”

　　第九点，当你想要参与其中的时候，你就不是客观者了。失去了客观者的眼光了。那样对细心的判断就失去了应有的客观性。

　　因为他们违反了上述九点对信息处理的误区。所以造成了他们对性的处理不全，不正确，不理性的情况。又因为“家家都有一本难念的经。”所以造成了关于这个事件有多个版本的故事存在。这些版本还都是挺有意思的各位读者来看看吧。尽量保证让各位读者开怀一下。为什么说尽量呢？因为各位读者人生阅历的不同。造成了对信息的处理能力不同，感受不同，作用效果的不同。还是先去看看他们怎么把信息搞的

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共6页