贸易，视作政治正确？

显然，这又不是的。

因为，在18世纪、19世纪，资产阶级的任务是什么？

是塑造一个世界市场。

而，简单的“集合”数学，就可以知道，“国内市场”，包含在“世界市场”之内。

一个世界三分之一人口的“国内市场”，如果并不在这个“世界市场”之内，那么这个“世界市场”，就是无意义的、不成立的。

那么，对大顺而言，“国内市场”，到底是个什么问题？

自由贸易，对大顺又意味着什么？

只以太子之前折腾过的湖北为例。

靠着川盐入楚、楚布入川，靠着四川不适合种棉花而江汉平原适合种棉花的地理区别，湖北的棉纺织业这些年有所发展。

可是，即便有所发展，争得过松苏？

论粮食。

历史上，从满清中期开始，湖北的粮食就已经不能自给。

而松苏，靠着刘钰的帝国主义手段，拿到了南洋米、东北高粱，谷贱伤农到农民开始大规模弃稻却依旧能够利用海运保持米价低廉。

湖北怎么比？

论棉花。

历史上，江汉平原的棉种改良，经历了多久？一直到北洋时代，官员都无奈感慨：“欲改良棉种，唯有靠大灾之后，赤地千里，征收土地方可”。

而松苏地区，外有爪哇棉和印度棉，北有盐改和漕运改革前后刘钰前前后后屠杀镇压了七万盐工盐户起义后的两淮草荡圈地。

湖北怎么比？

论市场规模。

历史上，江汉平原的棉纺织业，一靠本省市场，二靠四川市场，再多的也就挤不出来了。

而松苏地区，辽南那边试种棉花，直接被刘钰扫了个干净，彻底废掉了辽地自己种棉的可能；南洋一战，直接接管了荷兰东印度公司依托印度苏拉特棉纺织业塑造的南洋棉布市场；一战之后，更是让大顺的棉布成为了西非的“哀伤之布”，成为了西非奴隶贸易的蓝色眼泪。

正如拿三的《甜菜疙瘩问题》里，用法国本土甜菜和法国殖民地的甘蔗举得那个例子——这几乎可以视作，大顺松苏棉纺织业和湖北棉纺织业的一种翻版。

【如果自由贸易的信徒敢在法国实施他们的有害理论，法国将至少有200万工作者失业……】

拿三的理论，绝对是有问题的。

但现实就是，那些沉默的大多数，那被

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共7页