��最终按照专家调研排序结果结合专家组会议讨论的方式遴选出本指南关注的10个临床问题。

6证据的检索与筛选

证据组按照pi（popution-人群，tervention-干预，parison-对照，oute-结局）原则对最终纳入的10个临床问题进行解构。

根据解构的具体问题进行检索：

（1）检索dle（viapubd）、thechranelibrary、ebase、episteonikos、中国生物医学文献数据库、万方数据库和中国知网数据库，主要纳入系统评价、ta分析、网状ta分析、随机对照试验（randoizedntrolledtrial，rct）、队列研究、病例对照研究、病例系列、病例报告和流行病学调查等研究类型的证据；

（2）检索医脉通、esge、美国胃肠内镜学会（thearicansocietyfastrotestalendospy，asge）以及美国结肠和直肠外科医师学会（aricansocietyoflonandrectalsurgeons，ascrs）等机构官方网站，纳入消化内镜肠道准备领域相关指南；

（3）补充检索谷歌学术等一些其他网站，同时追溯纳入文献参考文献列表。所有类型的检索时间为建库至2020年9月1日，检索方式为每个临床问题具体的主题词结合自由词，发表语言限定为中英文。

完成文献检索后，每个临床问题均由2位证据评价组成员按照题目、摘要和全文的顺序逐级独立筛选文献，确定纳入符合具体临床问题的文献，完成筛选后两人进行核对，如存在分歧，则通过共同讨论或咨询第三方协商确定。

7证据的评价与分级

证据组使用系统评价偏倚风险评价工具（aasurenttooltoassesssysteaticreviews，astar）量表对纳入的系统评价、ta分析和网状ta分析进行偏倚风险评价。

使用chrane偏倚风险评价工具（riskofbias，rob，针对随机对照试验研究）、诊断准确性研究的质量评价工具（qualityassessntofdiagnosticauracystudies，quadas-2，针对诊断准确性试验研究）、纽卡斯尔-渥太华量表（newcastle-ottawascale，nos，针对队列研究和病例对照研

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共6页