��－－－－－题外话－－－－－－

历史上刘磐只是守长沙，好像并不是长沙太守。我看了看《两汉刺史太守录》，刘磐不是长沙太守，当然张仲景也不是，但张羡作乱割据过长沙。

于是也有人认为张羡就是张仲景，只是也对不上。

张羡作乱后，才是韩玄继任，也就是差不多201-202年之间上任。之前没有注意到这个，就乱安排了一些。在这里补充说明一下。反正有些蝴蝶效应也正常。

说真的，我个人也不支持把当历史看。老罗塑造了三国经典《三国演义》，只是说到底还是自嗨，借鉴了历史，可它到底不是历史。

历史也差不多，只要称呼，一些事情没有超过这个时代，我觉得没必要非要那么较真，毕竟又不是写历史传记，轻松点好些。

真要算，《三国演义》在罗贯中那时代，何尝不是离经叛道？

求收藏，求推荐，求订阅！