来就没有办法真正实现。无论是动物还是人类，男‘女’和雌雄之间的地位永远也不可能真正的平等，二者所各自应当承担的责任根本就不一致。

相同的，两者在面临各种选择的时候也不可能相差仿佛。毕竟在很多社会责任的承担方面男人和‘女’人的要求就不平等，这怎么可能让两者享受相同的权利呢？

责任和权利从来都是相互平衡的，但是现在很多‘女’人过于叫嚣‘女’‘性’权利，而已经到了一种走火入魔的地步。相比‘女’人负责貌美如‘花’，而男人负责赚钱养家的时代反倒很是失衡了。

很多‘女’人们好像非要纠枉过正，才能证明男‘女’之间达到了绝对意义上的全部平等。

虽然我们也承认男人和‘女’人应该是从人格上保持平等，但也仅限于此，并不能完全不加限制的扩充下去，好像非要绝对意义上的所有平等才能凸显两者的人格平等关系。

她们忘记了很重要的一环，就像之前所说过的男人和‘女’人在审美或者挑选伴侣的眼光方面差异，证明了两者的标准和相对的社会定义完全是不可能平等的。

很多‘女’人们只是会了放纵的生活层面上要和男人保持一致，可是却忘记了男人和‘女’人各自对于审美的定义不同，也忘记了一个很显然而重要的事实——两者的生理差异。

在这里只举一个最简单的例，为什么孕育一个生命的时候男人只需要留下种，而‘女’人却要因此而担负起来十月怀胎的责任呢？或许男人只是爽一下，可‘女’人却要辛苦1年。

这个是不是很不公平？至少看上去确实很不公平！凭什么创造生命的过程男人和‘女’人都是一样经历，但是完事后男人提上‘裤’就没事儿了，‘女’人却要怀孕受罪呢？

生物界的所有一切表象其实都蕴含着为深刻的道理在里面，就像上面这个看上去很不公平的例一样，其实当中有着生物基因当中所蕴含的真理。

说穿了其实也很简单，男人或者说雄‘性’一般在家庭生活或者生存当中负责捕食，毕竟他们的力量相比‘女’人或者雌‘性’来说更加强大，所以捕食更容易收获。

假如他们在孕育生命的过程当中需要怀胎10月的话，那么可能‘女’人或者雌‘性’就需要在此期间负责捕食来维持家庭成员的生存。谁都知道‘女’人或者雌‘性’的力量较弱，那么由她们来从事这些活动自然就会造成家庭成员的生存状态濒危。

自然界为了保证生物延续的平衡，当

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页