米，后跟宽7厘米，鞋码初步判断为41码，深度约0.2厘米，属于加层鞋印，花纹清晰。”杨林用物证标记牌固定鞋印位置，“鞋印周围的淤泥有轻微扰动，疑似作案人员留下的足迹。”

为了完整提取这枚鞋印，杨林先在鞋印周围喷洒了一层弱碱性固定剂，防止淤泥干燥导致花纹变形，随后用硅橡胶制作立体模型，同时用高分辨率相机从不同角度拍摄鞋印照片，确保每个细节都清晰可辨。“鞋印的前掌花纹有明显的磨损痕迹，尤其是内侧边缘，说明作案人员可能有内八字的行走习惯。”他补充道，“鞋底花纹中嵌有少量红色颗粒，初步判断为砖块碎屑，需要带回实验室进行成分分析。”

在尸体头部下方，杨林发现了一块散落的塑料碎片，约3厘米×2厘米，呈半透明状，边缘有明显的断裂痕迹。“塑料碎片表面光滑，有弧形凹陷，疑似某种饮料瓶的瓶颈部分，上面沾有少量油污和淤泥。”他用无菌镊子将碎片放入物证袋，“碎片距离尸体头部仅5厘米，可能是死者生前携带的物品，也可能是作案人员遗留的。”

接下来，杨林重点勘查死者的衣物。他用剪刀小心翼翼地剪开死者的夹克，避免破坏衣物上的纤维和痕迹。“夹克左胸位置有一处2.5厘米×1.8厘米的破口，破口边缘纤维呈撕裂状，且有明显的锐器切割痕迹，破口下方的衣物有暗红色污渍，疑似血迹。”他用脱脂棉蘸取少量污渍，进行初步的联苯胺测试，“测试呈阳性，确认是血迹。”

在死者的牛仔裤口袋里，杨林找到了一枚生锈的钥匙，钥匙上有“XX小区”的模糊刻字，还有一张被污水泡得发胀的超市购物小票，小票上的字迹已经模糊不清，只能隐约看到“2024年12月1日”的日期和“方便面、矿泉水”的字样。“购物小票的日期说明死者在案发前两天仍有活动，钥匙可能是死者的居住证明，需要进一步核查。”杨林将钥匙和购物小票放入密封的物证袋，做好标记。

此时，管道外的杨森也有了发现。他在井口周边的地面上，通过多波段光源照射，在距离井口1.5米的人行道砖缝里，发现了一枚模糊的指纹。“指纹位于一块灰色人行道砖的缝隙边缘，属于汗液指纹，纹线不完整，只有部分斗型纹特征。”杨森用502胶熏显法对指纹进行处理，“指纹的中心花纹有一处明显的缺损，可能是作案人员长期从事体力劳动导致的指纹变形。”

为了提取这枚指纹，杨森先在指纹周围贴上胶带，形成封闭区域，然后将502胶滴在脱脂棉上，利用胶液的挥

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共3页