。

显然，这个机动车主是想逃避责任，至少不想负全责，所以搁这卡BUG了。

但不得不说这次事故案例确实特殊，小元机器人是被批准合法上市的产品，但机器人的人工智能特性又未明确法律认定，责任判定可能存在法律空白，这就需要结合具体案例和司法解释予以处理了。

也正因为如此，媒体报道之后，受到了巨大的关注度和讨论度。

而且这个案例一旦判决，作为首个案例会成为指导案例，以后遇到类似情形就会参考该案例进行判决。

对于这个小元机器人的机主，他现在绝对是闹心至极，机动车主这个架势明显是不想负全责，有可能是要打官司了，搞不好就是要一年半载。

这个事情，陆安没有在关注，让手底下的人处理。

……

到了第二天，元界智控也派相关工作人员介入该事件，公司对此也很非常重视。

因为这是小元机器人上市半年以来，首次出现重大事故案例，现在网上的关注热度也是居高不下。

眼下首要的事宜，是对被撞的小元机器人进行损伤评估。

元界智控派了专业的售后工程师进行评估，当天下午就出结果了，并且直接把评估报告公开发布。

现在的热度非常高，大家都在关注，所以不能藏着掖着任由网上自己猜测，搞得谣言满天飞。

评估报告显示，主要是五大模块受到不同程度损伤。

【右侧驱动单元】

这是承受主要撞击力的区域，也是最核心的损失，已经产生永久性的形变，直接影响行走平衡和负重能力，基本上是要进行更换。

【分布式传感器】

在右半侧躯干及腿部，大面积传感器阵列因剧烈冲击和摩擦而失效、陀螺或内部线路断裂，原本细腻的触觉感知能力再此区域基本丧失，需要进行更换。

【轻量化合金骨架】

右侧盆骨连接处出现肉眼可见的变形和应力裂纹，虽然主体结构强度仍然在，但需要精密校正，否则会影响整体力传导和长期稳定性。

【本体感觉传感器】

惯性测量单元和关节角度传感器，数据出现漂移和异常，初步判断内部精密原件因剧烈震荡受损，导致机器人无法准确感知自身姿态，需要更换核心传感器模块。

【外部壳体及装饰件】

大面积刮擦、凹陷、碎裂、温感材料修复工艺，修复成本也不

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页