谈到养老，我不由得想起正在熟睡的爸妈，扪心自问：“我能完美地担负起赡养他们的职责吗？虽然他们年复一年在缴纳养老保险费，可这些钱到底有限，今后一个月只能领到几百块钱。在通货膨胀、收入持续增长的年代，这点钱能买到什么？家里是有一笔积蓄，可等到我结婚，免不了要用上一大笔。剩下的钱应该所剩无几，我又不成器…唉、唉，我不想让他们的晚年继续过拮据的生活！我要努力，要加倍努力！”

这样一想，心情再度烦躁起来。我站起来连连打转，胸口闷得慌。过好一会，我才恢复平静，继续浏览别的文章。新闻看得差不多了，我登录荒废久矣的新浪微博，主要看几个重点关注对象的微博。微博牵涉的内容五花八门，用户的兴趣爱好、立场倾向、品格作风千差万异。总之，这是一个众声喧哗的圈子，复杂、热闹。你可以看见人间的温暖和真情，也能够见到谣言乱舞、唾沫横飞、粗言俗语，被禁言、被删帖的现象更是屡见不鲜。我一度对此非常热衷，常常潜水观望各方动态，时间一长就觉得空谈太多，慢慢丧失掉热情，几个月才登一次。

看了好多条微博，我注意到一些人为一起故意杀人事件大打口水仗。有的人声称凶手也有慈悲之心，这样残忍的行径是出于无奈、冲动，是一时的心理失衡，鉴于其自首行为，不宜判死刑。有的人借题发挥，大骂中国国民素质低、道德滑坡、教育失败，有野蛮人化的危险。有的人用最恶毒的言语咒骂凶手及其全家，说的相当难听。更多的人一边强烈谴责凶手，一边哀悼受害人，祈祷类似的悲剧不再发生。不用说，我赞同最后一种做法，对前三种表现不以为然，甚至抱有鄙夷的情绪。

寂静的房间仿佛一池碧水，我如鱼儿在此游动，紧绷的身心得到舒缓，思想渐渐活跃起来。我倚着椅背，手搭在扶手上，仰起头思考犯罪、过失、责任和惩罚这样的重大问题。我的抽象思维实在不怎样，很快陷入逻辑混乱、前后矛盾中。四处碰壁后，我选择暂时跳出问题，回想马加爵以来的几个杀人要犯的案子，比较分析他们的异同点。这么一来，我的思路稍显清晰，但越往下想越发觉问题的复杂，特别是意识到自己的视角仅限于刑事犯罪和单独作案上。思路又在混乱中迷失了方向，我不断向自己发问：经济犯罪不如刑事犯罪危害大吗？惩罚越重，效果越明显吗？如果惩罚是罪犯的一种义务或责任，是否应该对等地抵消他的危害呢？犯罪的目的与过失有多大关系？最后，我不得不沮丧地承认：我在这方面的知识储备太单薄，抽象能力太弱，给不出满意的答案。

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共3页