产交付。物权法第23条“但法律另有规定的除外”之说明，也应当包括此种类型。

与动产登记有关的动产交付，是登记对抗主义的一种形式，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变动不登记也有一定范围内的效力，但这种效力很低，不能对抗善意第三人的占有。

善意取得的动产交付，主要是指动产登记对抗主义之中的善意第三人，也是物权法格外保护的一个物权对象。主要目的在于，保护权利人的合法交易，维护市场秩序，打出诈骗行为。

意外取得的动产交付，应当是善意取得的动产交付的一个分支，但不以登记对抗主义之中的善意第三人为必要条件。如接受离婚财产的分割或者结婚财产的赠予，接受合法赠予的财产等，也可以列入意外取得的动产交付。

三、注意事项

1．动产交付及其动产交付生效主义，只是对于绝大多数动产而言的。对于需要登记的动产而言，动产交付生效主义只不过是初级效力，最终的效力取决于动产登记生效主义。

2．动产交付生效主义，要与善意取得制度相联系，要与物权法之有物权与无物权、正物权与负物权、加物权与减物权或者除物权、现实物权与未来物权、意定物权与法定物权等方面的物权指数相联系，力求各种动产交付做到精准化、规范化和制度化。

3．动产交付及其动产交付生效主义，可为担保物权法提供法律支援，但要结合担保物权法的特征进行有的放矢地正确运用，不能完全照抄照搬。最主要的性质区别在于，在物权化方针上，普通物权法的动产交付及其动产交付生效主义，是以所有权中心论进行的；担保物权法的动产交付及其动产交付生效主义，是以担保债权中心论进行的，强制性手段多于普通物权法的动产交付。

4．动产交付及其动产交付生效主义，可为制度物权法提供一定的法律借鉴，但要结合制度物权法的特征进行有的放矢地正确运用，不能完全照抄照搬。最主要的性质区别在于，在物权化方针上，普通物权法的动产交付及其动产交付生效主义，是以所有权中心论进行的；担保物权法的动产交付及其动产交付生效主义，是以担保债权中心论进行的；制度物权法的动产交付及其动产交付生效主义，主要集中于制度信托财产权的交付，是以公共利益中心论进行的，强制性手段多于普通物权法和担保物权法的动产交付。

5．制度物权法的动产交付及其动产交付生效主义，分为一般的流通动产、限制流动动产和禁止流通动

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共5页