能让权利人容允，权利人还可以将其与损害赔偿请求权联系起来维权，这也是使自己的权利恢复圆满与安全状态所需的加强型物上请求权。

应当指出的是，排除妨害请求权以及消除危险请求权，并不是所有权人的专利。在特定条件下，用益物权人、担保物权人等他项物权人也是可以行使这些物上请求权的。只不过是，用益物权人的适用范围小于所有权人的权利范围；而担保物权人与担保人（含第三人）的这种物上请求权需要具体情况具体行使，有的时候甚至于双方均产生了这种物上请求权。

排除妨害请求权以及消除危险请求权，在制度物权法中应用范围也相当广泛，一般比用益物权人、担保物权人的广泛一些。强制性程度，也比普通物权法和担保物权法方面的请求权严谨一些。

排除妨害请求权的成立条件和除外条件如下：

1．客体条件：被妨害的标的物仍然存在且由所有权人占有支配。

这是划清排除妨害请求权与返还原物请求权界限的一个主要节点。妨害人并未占有权利人的标的物，标的物并未毁损、灭失并仍由所有权人占有支配，只不过是权利人在行使权利时遇到了妨害人的障碍而已。与返还原物请求权相比，是较轻程度的侵害。返还原物请求权的情势是，被妨害的标的物已经移转且由侵权人占有支配，权利人有丧失所有权之虞；排除妨害请求权的情势下，被妨害的标的物仍然存在且由所有权人占有支配，权利人没有丧失所有权之虞，但在行使权利时遇到了妨害人的障碍。

2．主观条件：妨害人以占有支配以外的的方法阻碍所有权人行使所有权。

妨害人主观上为了自己行使所有权便利，而客观上造成他人行使所有权不便利，多发生在共有关系、相邻关系、地役权关系或者业务关系之中，以占有支配以外的方法对于所有权生产、生活造成妨碍，或者说对于权利人、标的物、行使权利之中的任意一项造成事实上的妨害。如企业排放污染物对于附近居民生活的妨害或者对于农民渔民牧民的妨害，邻居声、光、电磁、油烟等污染源对于他人的妨害，村民在田间地头阻碍他人的通行权或者放水权、排水权等，均属于“与已方便，与人不方便”的妨害。

3．实质条件：妨害必须有不正当之虞且不能让权利人容允的程度。

妨害人没有证据证明阻碍他人行使所有权是正当的、且不能让权利人容允的妨害，实质上是不正当的妨害，权利人有权请求妨害人中止、排除妨害。成文法中不需要

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页