量甚至于天量损失的主要的责任人，除了个别的没有政治后台的人如胡士泰等人受到法律责任的追究以外，大多数责任人至今没有受到法律责任的追究，有的仍然还在做大官、当人大代表、政协委员……。中国在胡士泰等人发案6年之后才追究他们的刑事责任，令人回味无穷。中国铝业公司（中外合资）于2011年以140。5亿美元在收购澳大利亚力拓公司的12%铁矿股权后，遭到美国国会和澳大利亚政府的阻断而失败，他们公司宁愿赔偿中国公司1。5亿美元而撕毁合同，却决不让中国公司得到哪怕是一股的权利。遭受挫折之后，为了报复西方国家，才将胡士泰等人绳之以法。从以上例子中反映，美、法、英、澳等西方国家虽然是私有化、自由化非常盛行非常严重的国家，他们对于国有财产的保护与监管，远远比中国这个所谓的社会主义特色公有制国家强得多！

2．奇怪的数据与论调

09年国庆期间，原***发展研究中心研究员吴敬琏在《财经》杂志上发表的数据，更加骇人听闻。他说由于寻租规模的扩大，腐败活动日益猖獗。根据1988年以来若干学者的独立研究，中国租金总数占GDP比率高达20%～30%，年绝对数高达4万亿至5万亿元（吴敬琏：中国经济六十年，改革已到深水区。载《财经》2009年10月1日号）。这篇奇怪的文章与论调，足以轰动全世界。

在天马行空、独来独往的经济王国里，“吴市场”与“厉股份”联袂，将“国退民进”的“宏伟大业”做得天衣无缝。他们打着市场经济的旗号，迷惑了大量的干部群众。他是一如既往地反对国有、集体经济，尤其是打着“反垄断”的旗号对于国企开炮。这篇文章里，他再次提出“在国民经济许多重要领域，如能源、电信、石油、金融等国有垄断行业，改革难以深入。”“更为严重的问题在于，政府和国有经济部门依然掌控着国民经济的大部分资源，与市场经济的生产方式不相适应，而且‘国进民退’等逆潮流的事件时有发生。”他认为，“改革不彻底”是导致腐败、寻租、社会不公等的根本原因。他再次强调，一定要按照他开的“药方”，彻底改变国有企业，彻底实现市场化、私有化、自由化。

奇怪的是，一些所谓“反腐败斗士”实际上是腐败的始作俑者。如果不搞市场化、私有化、自由化和股份化，哪来什么“寻租空间”？

稍微有点智商的人，都会清醒地知道，市场化、股份化导致私有化、自由化，导致他们所说的腐败、寻租、社会不公等社会毒瘤。

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页