性’物权的限制

政策‘性’物权的限制，由法律和行政法规规定的对于‘私’人财产获得途径的限制。这种限制，主要表现为隔离‘性’限制，其次是禁止‘性’限制、剥夺‘性’限制。最主要的原则，就是“社会主义的公共财产神圣不可侵犯”的限制原则、“公共利益优先”的限制原则和“禁止公权‘私’化”的限制原则。宪法的限制优于其他各种法的限制，刑法、特别法的限制优于民法、普通法的限制。

1.公有制专属所有权对于‘私’人财产的限制

社会主义的公有制是一种特别优先型财产体制，它以国家专属专有财产为主体、以集体专有财产为辅助的财产定量体制。

首先，我们将‘私’人财产设定为一般财产所有权，它不具有绝对的完全的排他‘性’功能，即没有专属所有权的特种物权‘性’质，从容不迫地论证‘私’产的等级限制。客观上，专属所有权仅仅限于国家（如矿藏、水流、海域、无线电频谱、国防资产专属权和城市土地专有权等）和集体（农村土地专有权），政策‘性’物权中没有规定‘私’人的专属所有权。这就是政策‘性’物权的隔离‘性’限制。

2.‘私’权公化对于‘私’有财人的限制

‘私’权公化，是与公权‘私’化相对立的物权化调整政策，是中世纪以来各国愈来愈突出的社会现象，伴随着工业化、城市化建设和国防现代化、福利社会化事业的深入拓进，国家依据其公权强制‘性’规定对于有产、富裕阶层的不动产与动产的征收、征用范围也逐渐向前拓展，逐渐形成并扩大‘私’权公化的政策物权规则。由于特别法优于普通法、国家权势优于‘私’人权势的缘故，使得民法、物权法的一些保护‘私’产的条文失利甚至于失效的现象屡见不鲜，故‘私’权公化由政策物权或制度物权的调整已成必然规律。

‘私’权公化，成文法与习惯法都有规定。最通常的做法是国家以公权威力向‘私’人征收各种税费、征收房屋和土地，其次是要求公民尽抢险救灾、慈善事业等各种社会义务与职责，向国家贡献财物。这就是政策‘性’物权的剥夺‘性’限制。需要说明的是，此种剥夺‘性’限制是温和式剥夺限制，是国家以物权‘交’换或者对价‘交’换实施的剥夺‘私’人财产的行为，与犯罪分子‘私’人财产的被剥夺被限制是完全不同‘性’质的剥夺限制。

3.过程控制对于‘私’人财产的限制

对于‘私’人财产的限制，并不仅仅局限于财产来源合

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页