从财产权上说是按份共有制和共同共有制皆有的形式。但是，不同所有制合资合作产生的按份共有制和共同共有制，无论他们的级别高低，从政治物权来说都是“按份共有制”，而从财产权上说是按份共有制和共同共有制皆有的形式。

国家统计局和统计学上，以及公司法上，将国有独资企业、独资公司与国有股份有限公司区别开来，将集体独资企业、独资公司与集体股份有限公司区别开来，并分别计算国有经济、集体经济在整个国民经济中的比重，免不了运用政治物权来分析“共同共有制”和“按份共有制”的比重。

按份共有制与共同共有制的划分，是个法理技术服务问题。关键在于，要判定两种物权共有制是否合法，光是依靠传统物权法、微观物权法的做法，光是依靠以所有权制度来决定按份共有制和共同共有制，有可能误入歧途而发生严重错误和严重后果。

以普通物权法和所有权制度而论，共同共有制主要集中于家庭、夫妻共同共有制、遗产分割前的共同共有制、规划小区建筑物所有权和土地使用权共同共有制、合伙企业共同共有制和集体共同共有制等几个类型，分别由普通物权法、担保物权法、制度物权法规范与调整。其中夫妻共同共有财产关系相当复杂，在离婚分割财产时会面临着许多错综复杂的产权纠纷，需要依据新的婚姻法司法解释来处理现实问题。权利人对于排除妨害、消除危险之类的物权请求权，应不受诉讼时效的限制；对于登记财产之返还原物请求权，也应不受诉讼时效的限制。

共同共有制与按份共有制并不是水火不相容的，其中会有一些交叉性的权力与义务范围。在一些场合之中，它也是“平均式按份共有制”，只不过是在分割、处分共有财产时受到客观条件和其他因素约束力度大一些而已。如家庭和夫妻、遗产分割前的共同共有财产，平时表现为共同共有财产，在物权关系内部分割与处分这些“共同共有财产”时，并不完全、并不一定要按照“共同共有财产”的份额来进行，会根据需要和可能、根据具体情况加入一些“按份共有财产”的办法来进行适当的调整。

二、一般分析

民商法意义上的共同共有制，比较按份共有制，具有更大的社会适应性、适应人群的广谱性、物权关系或者法锁关系的相对稳定性、存续时间的持久性等新特征。除此之外，还有以下一些特征。

1．共同共有制的最古老性与最持久性

共同共有制是最古老的物权制度之一。从家庭财产共有制诞生

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页