法锁关系

1．质物孳息的法锁关系

关于质物孳息的法锁关系，是与质权所担保债权之法锁关系挂钩的法锁关系，可以说是个后续的债权链接方式。其与质权人收益质权的长消同步进行，收益质权成立后便跟着成立新一条的法锁，收益质权不成立便跟着不成立新一条的法锁，收益质权消灭它跟着消灭该条的法锁。

应当明白，整个担保物权法系既有法定的担保物权、也有意定的担保物权，在法定保护和意定保护并存的情势下，不确定性的因素和未知数实在是太多。怎么办呢？担保债权的法锁关系能够帮助法律关系中难以理解的问题。因为担保法律关系是不太稳定的、不太反映事物发展的规律性，而担保债权的法锁关系是相对稳定的、能够较好地反映事物发展的规律性，故理解担保债权的法锁关系是很有必要的。实际上，很多时候就事论事、就法律谈法律，总有力不从心的感觉，故开拓思路、寻找新的法理支点是很有益的。很多时候运用担保债权的法锁关系来解答问题，可以化繁为简、化腐朽为神奇。

质物孳息的法锁关系，所反映的是整个质押债权法锁关系的一部分，运用的是系统工程的办法来统筹安排。建立法锁关系不是目的，而是为了更加有利地实现债权、清偿债务。这跟质物孳息的法律关系的切入点是不同的，法律关系只看到一个个的权利与义务，是一个个的片断。我们不否认法律关系的实用性和可操作性，但是，我们应当清楚地认识到，一切质权的法律关系，都是围绕着债权的法锁关系转悠的。

质物孳息的法锁关系，所对应的是质权人的收益质权，不对应使用质权。因为债权是以金钱、货币来衡量的，如果使用质物不产生出息与利益，对于清偿债务和实现债权不起作用，因此上，质物的使用质权一般不能与法锁关系相链接。

2．质物孳息法锁生效条件

质物孳息的法锁生效，应当从两个方面来认定：

（1）认定动产交付生效，这是由动产交付生效主义制度支持的项目，首先是要从这个方面的来认定。这里指的质物孳息原来由出质人管有，后来改变为由质权人取得其质物孳息。这是因为，质物孳息的处分权一般为出质人所掌控，于质权人不能自主行使质物孳息处分权的情势下，需要出质人来确认质物动产交付。

出质人所交付于质权人的，可能是出息金钱，也可能是出息物。为了使得质物孳息的法锁紧密而有效，也防止质权人只拿钱不算账，怠于从账面上清偿债务，保护出

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页