全局性完全补偿权等等。出质人的权利，也会在普通质权基础上增加许多新担保物权，也衍生出了许多子物权。如阶段性质物保管请求权和全局性质物保管请求权、如阶段性返还原物请求权和全局性返还原物请求权、如阶段性实现质权请求权和全局性实现质权请求权等。

关联的法律关系，即最高额质权的法律关系在本位的法律关系基础上，与最高额抵押权的法律关系关联，与此同时，最高额抵押权的法律关系与一般抵押权人的法律关系发生关联，以及与担保物权的一般原则关联。撇开一般原则和普通债的法锁关系不讲，最高额质权的法律关系仅在担保物权体系中，可以算是高级或者第四序列的法律关系：第一序列，一般抵押权的法律关系，为初级担保物权关系；第二序列，最高额抵押权的法律关系，为中级担保物权关系；第三序列，质权的法律关系，为次高级担保物权关系；第四序列，最高额质权的法律关系，为高级担保物权关系。再往后，就是第五序列，留置权的法律关系，为最高级担保物权关系。由此可见，最高额质权的法律关系的关联性程度达到四阶，仅次于留置权的法律关系

跳转的法律关系，即最高额质权的法律关系不限于动产质权一个法律体系中，而是向前、向后或者向下、向上的担保物权法律关系方面跳转，叫做隔序或邻序跳转。如隔着动产质权向最高额抵押权、一般抵押权及担保物权一般原则方面跳转，使得其法律关系相应延长。惯性思维定力作用下，人们的概念化行为是容易想到本位的法律关系上去，容易忽视跳转的法律关系。

本条款“最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。”只是一个近步跳转的提示，其他部分的远步跳转已经省略掉了。曾记得，本法第207条“最高额抵押权除适用本节有关规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。”也是一个法律关系的衔接式规定，证明远步跳转也是客观存在的。

本条款所谓“参照”，是包含跳转法律关系有选择照办的意思，不能完全照抄照搬最高额抵押权的一套做法，只是法理方面有类似性的一面。譬如，最高额抵押或质押是限额抵押或质押；最高额抵押或质押是为将来发生的债权提供担保；最高额抵押或质押所担保的最高债权额是确定，但实际发生额是不确定的；最高额抵押或质押是对一定期间内连续发生的债权作担保等。所有这些，都是类似做法。主要区别，在于最高额质权是在转移占有和得到管领、控制、保管权力基础上发挥特殊作用的，并且

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共5页