反映出知识产权与派生性物权的物权关系、法锁关系、合同关系、信托关系、对世关系和法律关系的复杂性、多样性与专业性，需要认真对待。

现行的《物权法》没有专利权质押合同相关内容的具体规定，《专利权质押合同登记管理暂行办法》已经是很好的替代品。

专利质权与商标质权，同属于经济技术类知识产权质权，在设立、行使和实现质权等方面，两者之间可以相互交流经验，总结教训。

在论述商标质权的不确定性与可靠性的时候，一个中心思想是保全商标质权，从而提出了“商标质权的类型”和“商标质权的三个环节”。所有这些建设性意见，均可以作为专利质权的参考资料认真吸取，提出“专利质权的类型”和“专利质权的三个环节”是完全可行的，只是限于篇幅，不再赘述而已。

二、专利质权设立的注意事项

专利质权设立时，有许多地方是值得注意的。限于篇幅，仅举一两件。

第一，不合法和不合适的专利不能登记，也不能设立专利质权。《专利权质押合同登记管理暂行办法》第8条规定，对出现下列情况之一的专利权质押合同，国家专利局不予登记：

（1）出质人非专利文档所记载的专利权人或者非全部专利权人的；

（2）专利权被宣告无效、被撤销或者已经终止的；

（3）假冒他人专利或者冒充专利的；

（4）专利申请未获授权的；

（5）专利权被提出撤销或被启动无效宣告程序的；

（6）存在专利权纠纷的；

（7）质押期超过专利权有效期的；

（8）合同约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权归质权人所有的；

（9）其他不符合出质条件的。

第二，严格遵守国家保密制度，不能转让、出质的一律不允许设立质权。

对于这一条禁止性制度，其信托责任，是包括专利权登记管理机构、当事人双方都在内。某种意义上说，专利权登记管理机构的责任更大，如果这个口子胡乱打开，那么，其后果是不堪设想的。

人们发现，改革开放30多年来，中国经济已经高速增长，国家和公民得到了一些实惠。可是，最令人费解和痛心的是，中国的整体科技水平尤其是国防科技水平反而越来越落后了。

根由是什么呢？

一来，中国盲目引进技术对于中国自身的

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共6页