制性时效，因而一般是相对较短的时效。

普通物权法关系中，相当多的物权之消灭，无论是法定的消灭还是意定的消灭，往往比担保物权的时效性强。

法定的建设用地使用权可达70年，并且期间届满后可以续期。法律规定，工业用地50年，教育、科技、文化、卫生、体育用地50年，商业、旅游、娱乐用地40年。

法律还规定，林地的承包期为30年至70年，特殊林木的林地承包期还可以依法批准延长。草地的承包期为30年至50年。耕地的承包期为30年。

在以上法定普通物权时效内，其他物权人也可以自由地取得意定物权的时效。意定物权的时效往往没有担保物权时效那么严格要求，一般不会强制性地消灭已经设立的新物权。“买卖不破租赁”、“抵押不破租赁”，对于他物权还实行了特殊性的时效保护。

担保物权注定了不能任意延长时效，因为担保债权人对于债务人太多的压力是为法律所不允许的，大多数担保合同是短期的甚至是临时性的。

担保时间过长，会影响到物的效用或者权利的效用，不符合物权经济学规则，也是为当事人和为法律所不允许的。

担保物权的目的是为了尽快地清偿债权，时间长意味着清偿债权的时间拖延，对于担保债权人也不利。

因此上，普通物权存续时间长是正常的，担保物权存续时间长是不正常的。

尤其是知识产权质权，所面对的是名望、声势、权势特大的知识产权，客观上对于正常的知识产权物权秩序带来一定程度上的妨碍。其中，对于商标权、商号权、商誉权的妨碍最大。

知识产权质权人迫使商标权、商号权、商誉权人转让其权利，会导致企业被别人兼并；知识产权质权人迫使商标权、商号权、商誉权人许可他人使用其权利，会导致企业与商品、服务竞争能力下降，往往得不偿失。这些妨碍性因素是很大的。

在不存在知识产权质权法锁的情势下，知识产权人是否转让或者出租其权利完全是独立自主的，一旦行使和实现知识产权质权，定会影响到知识产权应有的时效与功效。

总之，知识产权质权必须是限制性时效。

第三，知识产权质权时效性应当相当于抵押权的时效性。

法律规定知识产权的担保法，仅限于知识产权质权，这是任何人也不能改变不了的事实。客观上，知识产权既不能抵押，更不能留置，只能以质押的方式成立担保关系。

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共7页