关系的优势在于自主占有优先权方面，而在他主占有权方面会大大地削减一些优先权。即使是这样，他们在自然资源和其他不动产方面应当有优先回购权、优先赎买权等潜在的权利。

由此可见，以全民所有制为占有关系为总头领、以集体所有制为占有关系的副总头领的他主占有权，不是一般的他主占有权，也不是一般的他主占有关系。

这是由制度物权法规范与调整的占有关系，即使表面上也是一般的商品交换或者一般的物权交换、一般的债权交换。至于合同关系、登记关系等是为其次，非同一所有制的他主占有权不能享受优先回购权、优先赎买权、优先购买权或者没收权的，即使是签订了合同或者登记了的，也是无效的。

现行的物权法很多还是传统物权法那个套路，或者说仍然是微观物权法那个套路，很多深层次的法律关系、法锁关系、合同关系、信托关系、物权关系和对世关系没有充分地揭示出来。而宏观物权法学正好可以弥补微观物权法和微观物权法学的不足，开拓新思维的新天地。

中国人也不必“言必称法德（物权法）”，他们的微观物权法学是200年前的旧古董，他们认为是宝贝，而在21世纪的新中国就没有多少拍卖市场。他们要搞土地所有权私有化，对于整个经济社会是很不利的。他们也应当有制度物权法系，也应当有宏观物权法学和宏观的占有关系。

制度物权法系他物权占有主体之全民所有制、集体所有制主体，是具有两面性的占有主体。有时候他们是以平等的市场主体地位出现的，有时候他们是以不平等的市场主体地位出现的；有时候他们是以自物权占有主体地位出现的，有时候他们是以他物权占有主体地位出现的；有时候他们是以自益性物权占有主体地位出现的，有时候他们是以公益性或者共益性物权占有主体地位出现的。

尤其是全民所有制这种极其重要和极为特殊的两面性的占有主体，不光是从本所有制中收取巨额利益，而且还从其他各种所有制甚至于个人中征税和征收财产、没收财产等；不光是从本所有制中进行财产分配，而且还对于其他所有制甚至于自然人进行财产分配等等。全民所有制所得的全部收益，全部是取之于民、用之于民。

其实，任何一个国家，无论是社会主义国家还是资本主义国家，都有一定的制度物权法，都会将全民所有制或者说国家所有制当作一个重点来进行政策扶持。对于他们而言，无论是处于自主占有或者他主占有的位置上，全民所有制或者说国家所有

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共7页