种分为按份共有、共同共有两种共有制。

在非经济领域、限制或者禁止流通领域，以及消费领域，私有制一般不与其他所有制发生所有制关系、所有权关系、用益物权关系或者担保物权关系，一般不发生物权变动与财产交易关系。于是就形成了相对封闭式的私有制，在私有制内部持久性地存续占有权关系、共有权关系。

对于政治经济学和一般的微观物权法而言，很多没有涉及到封闭式的私有制。一则，这是非主要的政治经济学对象与物权法对象；二则，此类私有制也确实没有很多可研究、可规定的事物。

然而，完整无缺地定义私有制，不忽视封闭式私有制的存在意义，才是唯一正确的选择。

实事求是地论证，对于多数人而言，对于大多数私有财产而言，并不参与交易、不产生物权变动的迹象，是静止的物权状态，单一式占有权、简单式的共有权是主要的私有制形式。

3、物权属相

私有制与私人所有权大体上是同一性的物权属相，如私有制中的私人财产所有权体制就是同一的私人占有制。

不过，私人财产所有权还可以从其他所有制中取得，在这方面又是一个交叉性的物权属相。某些私有制与私有权受法律所限制，这是现代社会所具有的共同的法律制度，只不过是轻重程度不同而已。

土地使用权私有制与土地所有权私有制是两个性质不同和物权属相的概念。就大陆法系而言实行的土地所有权私有制，就英美法系而言实行的土地所有权公有制和私人信托所有制，就社会主义国家而言实行的土地所有权公有制。但是，中国法律规定集体也享有土地所有权这是个例外。集体顶多是亦公亦私的共有制，全民所有制才是纯正的公有制。

政治经济学所确认与调整的对象是生产资料归私人占有的形式，重点是抑制私有制的盲目发展、过度发展，所调整的工具主要是制度物权法的相关规定。

物权法理学所确认与调整的对象是生产资料和生活资料归私人占有的形式，对于私有财产的占有形式进行必要的限制，所调整的工具主要是普通物权法或者担保物权法的相关规定。

政治经济学以及制度物权法对于私有制的干预程度不同，私有制可扩展的空间不同，是从某一板块中分割私有权之投资产权，即使是消灭私有制并不等于是消灭私有权。因为私人的财产并不限于从私有制中取得，从其他所有制中或者二次分配形式中同样地可以取得。

对于当代社

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第6页 / 共11页