权人与债务人两个单位合并后，注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权之债权损害赔偿责任，已经被内部所消化吸收，是一种变通的责任承担方式。

5、其他奇特的损害赔偿责任

还有其他更奇特的。

（1）债权人有权主导消灭债务人的所有权

普通物权法中、制度物权法中以及政策物权法中，一致允许所有权人独立自主地行使占有权、使用权、收益权、处分权，以及支配权、管领权、控制权、统治权，自由自在地与其他物权人建立占有关系。

担保物权法中，反其道而行之，一致不允许所有权人独立自主地行使占有权、使用权、收益权、处分权，以及支配权、管领权、控制权、统治权，不允许所有权人自由自在地与其他物权人建立占有关系。

担保债权人可以勒令所有权人，将自己的财产或者权利与债权额度匹配地担保，连天然孳息、法定孳息也不能由所有权人自己支配或者随意支配，非法抵押不动产或者动产的损害赔偿责任由所有权人承担。

担保物权人到一定的时间与火候，可以依法驱使所有权人处分自己的财产或者权利，以消灭自己的财产或者权利的所有权。倘若不从，就诉诸法律，让法院强制执行，利用司法手段来追究债务人债权式损害赔偿责任。

（2）对普通物权人和普通债权人进行排斥

抵押权人、动产质权人、权利质权人、留置权人等担保物权人，既是担保物权人，又是担保债权人。在担保物权成立后，可以排除普通物权人和普通债权人的非法干涉。

普通物权人和普通债权人干涉、破坏担保物权的行使，或者对于担保物权关系造成毁损、灭失的，需要对担保物权人暨担保债权人承担损害赔偿责任。

另外，还有其他一些奇特的损害赔偿责任，在担保物权法体制中也已经是见怪不怪，在此不再赘述。

第三，以法律的强制性为标准，可推定制度（政策）物权法中的毁损、灭失人为特级特殊性损害赔偿责任的主体。

1、公法之损害赔偿责任概观

行政法、行政经济法等专门法、特别法，作为制度物权法或者政策物权法，对于各种责任人的损害赔偿责任，规范起来一点也不含糊，打击起来一点也不手软。

关于毁损、灭失的客体与损害赔偿责任，最通行的是金钱，然后就是有形物或者无形物，再就是股权、债权、知识产权之类的权利。侵财的，侵权的，侵物的，侵人

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共14页