◦ 情绪共振值（E1）：

▪ 公式：（单市场情绪极值×0.7 + 跨市场情绪传染系数×0.3）× 人性灰度校准（陈默用“情绪沙盘”手绘传导链后赋值±0.1）

▪ 案例：A股“新能源板块”恐惧指数95（单市场极值），港股中资地产股传染系数0.8（滞后15分钟）→ E1=（95×0.7 + 0.8×0.3）×1.0（无人工校准）=66.5+0.24=66.74（＞0.8×100=80时触发“死亡三角预警”，此处未达标）

（2）指标创新：“人性灰度”校准接口

陈默在“情绪沙盘”上新增“人性灰度表”：当系统指标与“纸笔推演”冲突时，允许±10%的“弹性调整”。例如“星火科技”案例中，系统计算“恐惧指数75”，但陈默手绘“情绪传导链”发现“水军占比30%”，遂用“人性灰度”下调至70（75×0.93），避免误判“黄金坑”。

“指标是‘死的’，人性是‘活的’，”他在活页本写，“就像老中医把脉，脉案是指标，手感是灰度。”

2. 林静的“逻辑指标”：用“代码锋芒”剖开“数据迷雾”

（1）反欺诈“三棱镜”指标体系

林静的“逻辑蜂巢”白板，第221章的“反欺诈三棱镜”正被拆解为可计算的“逻辑零件”。她按“数据投毒识别-逻辑漏洞检测-跨市场传染阻断”三层构建指标，每个指标均标注“代码模块”“验证逻辑”“预警等级”：

• 数据投毒识别指标（L2-1）：

◦ 非结构化行为异常值（B1）：

▪ 公式：老板抖音点赞“赌场/资产转移”类视频数×0.5 + 供应商IP与实控人关联度×0.3 + 高管突击投保保额/净资产×0.2

▪ 阈值：＞5分触发“红色预警”（如“星火科技”实控人点赞27个赌场视频→ B1=27×0.5=13.5＞5，直接标红）

◦ 财务数据背离度（D1）：

▪ 公式：（供应商欠款-行业标准值）/ 行业标准值 × 100% + （关联交易溢价率-30%）/ 30% × 100%

▪ 案例：某房企“供应商欠款3.2亿（标准2亿）”“关联交易溢价140%”→ D1=（3.2-2)/2×100% + (140%-30%)/30%×100%=60%+366%=426%＞100%，

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共8页