• 溢价逻辑：中国白酒的“文化附加值”未被国际市场充分定价，茅台品牌溢价应享受30%额外乘数。

“PSM模型揭示了一个残酷事实：国际资本对中国白酒的文化价值视而不见。”林静在报告中疾书，“若给予茅台8倍PS（等同帝亚吉欧），目标价将达352元——这还未计入其在中国市场的统治力溢价。”

3. 可比公司法的“认知纠偏”

周严的铜算盘核算出一组震撼对比：

• 奢侈品集团：LVMH市盈率22倍，爱马仕市盈率45倍；

• 高端酒企：帝亚吉欧市盈率23倍，保乐力加市盈率21倍；

• 茅台现状：市盈率仅12倍（240元股价÷20元EPS），不足国际同行一半。

“市场将茅台错误归类为‘周期股’，却忽视其‘奢侈品+成瘾品’的双重属性。”周严在《估值纠偏报告》中强调，“当我们将茅台与爱马仕对标，12倍PE对应的不是‘低估’，而是‘荒谬’。”

------

二、市场觉醒：从“集体误判”到“认知重构”

1. 机构行为的“静默革命”

陆孤影调阅“逻辑蜂巢”的机构持仓数据库，发现一场悄然发生的认知革命：

• 公募基金：2014年Q1白酒持仓比例从1.2%升至3.8%，但前十大重仓股中白酒仅占2席（茅台、五粮液）；

• QFII动向：瑞银悄悄增持茅台至1.8%，摩根大通新建仓汾酒；

• 社保基金：全国社保108组合首次现身泸州老窖十大股东。

“最聪明的资金在用‘蚂蚁搬家’策略吸筹。”陆孤影在内部会议中点破，“某头部公募的白酒研究员私下承认：‘我们季报显示的持仓比例，只是实际仓位的1/3。’”

2. 外资态度的“战略转向”

林静的终端捕获到两条关键情报：

• 高盛亚洲：发布《中国消费觉醒》报告，将白酒列为“新核心资产”，预言“五年十倍股将诞生于白酒板块”；

• 挪威主权基金：派出三人团队常驻贵州，对茅台进行为期两周的ESG深度尽调。

“外资的‘ESG尽调’实则是‘文化价值勘探’。”林静分析道，“当他们理解‘12987工艺’的非遗传承价值，便会重新审视茅台的估值逻辑。”

3. 产业资本的“用脚投

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共5页