对。”

当被问及是否了解北爱尔兰问题的历史时，艾米丽坦率承认。

“我确实不太了解，但我知道的是，当一方愿意谈判，愿意补偿时，另一方不应该只想着用武力解决。”

这种情绪在年轻人中尤其普遍。

对他们来说，北爱尔兰是一个遥远而复杂的问题，但电视画面中共和军的“亲民举动”更简单而直观，更值得同情。

同一天，曼彻斯特，伯明翰，利物浦，格拉斯哥都爆发了类似游行。

总参与人数超过三万。

在1971年的英国，这是相当大的规模。

在朴茨茅斯，三十多名海军家属举行静坐，要求“把我们的丈夫、儿子从无谓的战争中带回家”。

他们的亲人有的在南大西洋受伤，有的正被调往北爱尔兰。

一位姓哈里森的母亲对着电视镜头哭诉：“我的大儿子在竞技神号上，现在还不知道是生是死。”

“我的小儿子收到了调往贝尔法斯特的命令。”

“首相先生，您还要让我失去几个儿子？”

这段画面在晚间新闻黄金时段播放，击中了无数家庭的心。

11月8日，纽约，华盛顿广场公园。

如果说英国的游行还带有一定的政治诉求，那么美国的游行则更像一场混杂着理想主义，反文化运动和跟风情绪的嘉年华。

超过两万人在公园聚集，他们大多年轻，穿着时髦，听着民谣和摇滚乐。

标语牌五花八门：

“爱尔兰要自由！”

“帝国主义去死！”

“我虽然不知道爱尔兰在哪，但我知道压迫不对！”

演讲台上，一个自称“爱尔兰裔第三代”的诗人激情澎湃：“朋友们，在大西洋的那一边，一个民族正在为自由而战！”

“而在大西洋的这一边，我们能为他们做什么？”

“我们要让美国政府听到，不要支持殖民主义者，要支持人民的自决权！”

台下掌声雷动。

很多人跟着喊口号，尽管他们中的大多数人说不清北爱尔兰和爱尔兰共和国的区别。

不知道清教徒和天主教徒的历史恩怨。

甚至有人以为爱尔兰是非洲的一个国家。

但这不重要。

重要的是情绪。

是站在“正义”一边的感觉。

是对抗权威的叛逆快

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共7页