家都看得差不多了。”

“按老师意见，今天不求下结论，先把真假可能，风险可能和下一步可能性说清楚。”

“请社科院的同志先讲。”

坐在左侧的老教授推了推眼镜，把材料翻到了自己做标记的那页。

“我的老搭档赵建华教授和陕西的同志们传回来的验证结果，我已亲自验证，没有任何问题。”

“也就是说，这些文物全都是真的。”

“先不谈材料里提到的长孙无忌，李靖和王德这三个人，就单纯从理论上来说，这些东西完全都是国宝级的文物，这是我们从未发现过的！”

这句话的分量也很清楚。

如果他说错了，那是学术判断失误。

如果他说对了，那就是历史和现实同时被推开道门。

社科院老教授说完，外交部代表先接了话。

“我觉得同志们要做两手打算。”

“一个是他们是现代人，织下这弥天大谎，别有所图。”

“一个是大唐人，确实想和我们建交。”

他把两只手都平放在桌上。

“外交工作不能只押单边。”

“是假的，我们得把风险控住。”

“是真的，我们没有预案也是不合格。”

这话一落，国安的同志就接上了。

他四十多岁，面容沉肃，说话直接。

“我觉得有些杞人忧天。”

“我在国安工作多年，比这离谱的案子多了去了，最后发现都是符合现实的。”

“我对穿越一事，持完全怀疑态度。”

“我的倾向是先定性成可能有境外势力支持的文物大案。”

他说到这里，抬手点了点材料。

“各位注意一点，这批人来路不明，组织严密，现场行动能力很强。”

“他们能做出整套物证链，就说明后面有完整的支持体系。”

“技术能力强，不等于他说的话就是真的。”

“越是看着不像假的，越可能是准备很久的局。”

总参的代表点了点头。

“我同意国安同志的基本判断。”

“从安全角度看，先按假案大案准备，不吃亏。”

“真要按穿越去做推演，反而容易让自己先乱。”

“而且现场那二十名护卫，动作和站位都不简单，这不是一般的社会团伙。”

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页