基于林子峰的母亲提供的“目标画像”：喜欢消费股、风险厌恶、希望长期持有……

林子峰的匹配度从高到低排列，女E最高，92分；女A最低，67分。

“这个量化工程师，”王阿姨指着女E，“虽然收益不高，年化才22%，但稳啊。你看这曲线，几乎是一条斜向上的直线。这种性格，适合过日子。”

林子峰想起半年前，王阿姨说的还是“这姑娘性格好，温柔，会做饭”。现在变成了“曲线平滑，适合过日子”。

“王阿姨，”他问，“现在大家都看这些指标了吗？”

“不看不行啊。”王阿姨叹气，“上个月，我介绍了一对，男的年化收益50%，女的40%，多配！结果呢？结婚三个月，离了。为什么？因为两个人的投资风格冲突——男的激进，天天追涨停；女的保守，只买蓝筹。一个要加仓，一个要减仓，天天吵。最后女的说：‘你的夏普比率太低，风险调整后收益还不如我，我凭什么听你的？’”

林子峰想象那个场景，觉得荒诞又真实。

“所以现在，”王阿姨继续说，“我加了个‘风格匹配度’测试。就像基金配对，你不能把两个高波动的放一起，那家庭净值曲线得坐过山车。得一个激进一个保守，或者两个都稳的。这叫……资产配置！”

资产配置。林子峰想起自己那点可怜的账户，三万块本金，半年下来收益-5%，夏普比率负数。放在这个相亲市场，他属于“不良资产”，该“计提减值准备”了。

“小林，你妈给你的指标，你达到了吗？”王阿姨突然问。

林子峰脸一热：“还……还差点。”

“那你得加油啊。”王阿姨拍拍他，“现在好姑娘挑得很。上周我介绍一个夏普比率1.2的男的给一个夏普比率1.8的姑娘，姑娘直接说：‘他不能给我的投资组合提供阿尔法收益，pass。’”

阿尔法收益。超额收益。在相亲市场，这意味着对方能带来“超额幸福”吗？林子峰不知道。他只知道，自己连贝塔收益（市场平均收益）都跑不赢。

“对了，”王阿姨压低声音，“现在还有了新的指标——‘择时能力’和‘选股能力’拆分开。有些人是靠择时赚钱，有些是靠选股。择时型的人，可能擅长把握感情节奏；选股型的人，可能擅长看人。你想要哪种？”

林子峰答不上来。他想要的是……是那种不看K线图，能一起看电影、吃路边摊、聊些废话的人。但在这个量化一切的

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共8页