找伴侣，还是因为家庭压力？”

贝西克停顿了两秒。这个问题他在来的路上预测过，概率78%。

“后者。”他说实话。

“那如果遇到合适的，您会主动追求吗？”

“会。但‘合适’的定义很严格。”

“多严格？”

贝西克从背包里拿出手机，点开一个加密笔记软件，找到一页，但没给她看。

“我有三十七个维度，每个维度有权重。综合得分超过80分，我会主动。目前见过的人里，最高分62。”

林老师的嘴角抽动了一下，像是想笑又忍住。

“我能知道是哪些维度吗？”

“可以，但需要时间。比如第一条：是否能进行一小时以上的深度对话而不感到疲惫。权重9%。”

“第二条呢？”

“是否有自己的核心兴趣，并能持续投入。权重8%。”

“第三条？”

“是否理解并尊重‘独处’的价值。权重7.5%。”

他停了停，看着对方：“需要继续吗？”

林老师摇头，表情有些疲惫。

“贝先生，您有没有想过，您这套系统…太理想化了？人不是数据，感情不是算法。”

“我知道。”贝西克说，“但算法可以降低风险。婚姻是长期投资，需要严格的尽职调查。”

“尽职调查…”她重复这个词，笑了，但笑里没有高兴，“您把婚姻当成商业并购吗？”

“有相似之处。都是长期契约，涉及资源整合，有退出成本。”贝西克说，“商业并购的失败率是70%，婚姻的离婚率是40%。但前者有严格的尽调流程，后者往往靠感觉。我认为可以借鉴。”

林老师盯着他看了足足十秒。

“贝先生。”她声音很轻，“您知道您给我的感觉是什么吗？”

“请说。”

“您像一台精密但冰冷的机器。您用数据衡量一切，包括人。但人是有温度的，感情是模糊的、冲动的、不完美的。而这些不完美，才是人最真实的部分。”

贝西克点头：“我同意。但不完美不等于不可分析。温度可以测量，冲动有生理基础，模糊可以量化。只是大多数人不想做这个工作。”

“因为累。”林老师说，“而且没必要。感情是体验，不是研究课题。”

“体验有质量差异。”贝西克说，“基于错觉的体验，和基

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共10页