杠杆”、“时机”的讨论，即使他强调纪律和风险控制，也截取其中“高收益”、“把握机会”等字眼，准备在未来市场下跌时，作为“鼓励投机导致粉丝亏损”的潜在指控材料。

▪ 记录其展示自己生活规律、投资纪律的部分，将其“自律”刻意解读为“自我压抑”、“生活无趣”、“缺乏人性”。

◦ 粉丝互动审查：浏览视频评论区，特别关注极端推崇的言论（“贝大是我的神”、“跟着贝大财务自由”）和少数质疑/反对的声音。他可能截图前者，用作“个人崇拜、误导粉丝”的佐证；关注后者，看是否有可供利用的“受害者”或“揭发”言论。

3. 财务状况的间接刺探与疑点构建：

◦ 税务疑点强化：鉴于未查到工商登记，他更加确信贝西克以个人名义取得收入。他研究了个体工商户、个人劳务报酬的纳税规定和常见避税手法。在“分析报告”中着重标注：“疑似以个人账户收取大额平台分成及商业合作费用，存在隐匿收入、偷逃个人所得税的重大嫌疑。可通过其公开收入规模（估算）与个税起征点进行对比质疑。”

◦ 消费与资产观察：通过父母或其他亲戚，侧面打听贝西克近期有无大额消费（购房、购车、奢侈品）、居住环境变化等。虽然贝西克生活极简，但李明浩试图寻找任何“收入与支出明显不匹配”（如收入高却过于节俭）的疑点，或将其节俭解读为“吝啬”、“苦行僧”。

◦ 债务可能性揣测：虽然无证据，但他仍在报告中写下：“不排除利用高杠杆投资或存在隐蔽债务的可能。其父大病支出巨大，资金来源是否全部为自有积蓄存疑。”

4. 人际关系与道德层面信息收集：

◦ 家族内部评价整理：将之前从父母、亲戚处“关心”式访谈得到的信息进行整理，突出“父母对其个人问题忧虑”、“亲戚认为其冷漠不帮忙”等点。

◦ 外部社会关系调查：尝试了解贝西克在现居住城市是否有亲密朋友、恋人或其他社会关系。极简的结果将被记录为“社会关系网极度匮乏，处于半孤立状态”。

◦ “不孝”证据强化：记录其“长期不与父母同住”、“父母大病后虽出钱但日常陪伴可能不足”（基于其独居和专注工作的推测）等信息。

“黑料”的整合与叙事构建

经过数周的持续挖掘，李明浩整合了新的发现（虽然实质性“铁证”增加有限，但旁证和解读材料丰富了许多），并开始构建一个更完整的攻

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共7页