内容摘要。

时间：十一年前，四月初。

事件节点：匿名举报信出现，指控林国栋生活作风问题。

对应录音/供述：

• 历史录音1（郑怀山&王德发）：郑怀山：“举报信，就按这个思路（生活作风），再润色一下…用匿名的形式，投到纪委的举报箱。然后，在单位里，也适当‘放放风’…”

• 郑怀山供述：“…是，是我授意王德发去写的举报信…用生活作风问题…因为这种问题最难说清，也最容易毁掉一个年轻人的名声…”

• 宋玉成供述：“…郑怀山让我去找王德发，暗示他用生活作风问题做文章…王德发炮制了举报信，匿名投递，并在单位散播谣言…”

时间：十一年前，四月中旬。

事件节点：调查组成立，对林国栋进行停职调查。

对应录音/供述：

• 历史录音2（郑怀山&刘振邦）：刘振邦：“…德才兼备，德是在前面的…对于确实存在问题，影响单位团结和形象的同志，哪怕能力再强，也不能姑息，必须严肃处理，以儆效尤。” 郑怀山：“是是是…我们一定严格把关…必须严肃处理…”

• 历史录音3（郑怀山&李哲）：李哲：“…找个由头，停他职，查他，查上个把月…拖也把他拖死！‘星火计划’的报名截止日期可快到了…”

• 郑怀山供述：“…李副市长（通过李哲）打了招呼，刘老也递了话…压力很大…所以很快成立了调查组，让林国栋停职配合调查…目的就是拖时间，让他自动失去资格…”

• 宋玉成供述：“…郑怀山顶不住上面压力，也为了自己前途，迅速启动了调查，目的就是耗死林国栋…”

时间：十一年前，五月。

事件节点：调查组出具报告，认定林国栋“行为不检，造成不良影响”。

对应录音/供述：

• 郑怀山供述：“…调查报告是调查组写的，但结论是我授意的…必须坐实‘生活作风问题’，哪怕证据不充分，也要在措辞上做文章，写成‘造成不良影响’、‘不符合选拔要求’…”

• 宋玉成供述：“…调查报告的初稿我看过，根本没什么实据，都是捕风捉影…但郑怀山要求必须出结论，而且结论要对他不利…最后定稿的版本，那些含糊其辞又杀伤力很强的措辞，都是郑怀山亲自修改定调的…”

时间：十一年前，六月底。

事件节点：

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共7页