黎“冷遇”的六君子，如今为门生掀起道德圣战》。

《Vogue》法国版网站在事件更新中，特别强调了琳达•洛帕（Linda Loppa）声明的分量。

“这位安特卫普体系的教母级人物，基本没有对单个学生事件公开发表如此强烈的支持。

她的表态，等于从源头上认证了布鲁斯•李作为安特卫普正统传承者的身份。

这不仅关乎个人关系，更关乎创意谱系的认可。”

......

当欧洲和美国的时尚媒体陷入分析热潮时，大洋彼岸的华夏，互联网上的时尚社群和更广泛的公众论坛，正以2007年特有的、混合着兴奋、自豪与激烈争论的方式消化着这一事件。

华夏的高端时尚消费市场正在起飞，但国际时尚话语权仍牢牢掌握在西方手中。

一个华夏面孔的设计师在巴黎顶尖品牌担任要职，并卷入如此高规格的行业论战，这本身就是爆炸性新闻。

最早将外电报道编译传播的是几家活跃的时尚资讯网站和论坛，如“海报时尚网”、“YOKA时尚网”以及聚集了大量时尚爱好者的“天涯社区”时尚板块。

帖子的标题往往极具冲击性：

《劲爆！华夏设计师布鲁斯李巴黎叫板老佛爷，安特卫普六君子全体撑腰！》

《巴黎时尚地震：华夏小子引发巨头对决，幕后大佬集体现身！》

《不只是健康倡议！深度解读安特卫普学派为何力挺布鲁斯李。》

讨论迅速白热化。

在“天涯时尚”的一个热帖中，楼主“华丽转身”详细贴出了《国际先驱论坛报》和《卫报》报道的译文，以及安特卫普各位设计师声明的中文版本。回帖在几小时内突破千楼。

ID“麦田守望者”则更冷静：“先别急着欢呼。

仔细看，支持他的是安特卫普系，不是巴黎本土系。

这更像是创意流派之间的角力，李砚成了那个导火索和旗帜。

他在YSL内部和巴黎时尚圈的压力只会更大。

老佛爷在巴黎经营了多少年？

关系网盘根错节。

安特卫普的大佬们再支持，也是外部势力。”

“那又怎样？安特卫普六君子现在哪个不是一方诸侯？

沃尔特•范•贝伦东克、安•迪穆拉米斯特、德赖斯•范诺顿……他们的品牌在全球都有忠实客户和极高声誉。

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页