这些信息，是为了让大家看到，我没有任何隐瞒。”

四、舆论的反应

账目公开后，舆论的反应呈现出两极分化的态势。

支持寒晓东的人，认为账目的公开“史无前例地透明”。一位财务专家在社交媒体上写道：“我从事财务工作三十年，从未见过任何一个公益组织，能够做到如此程度的财务公开。寒晓东基金会的账目，堪称公益组织财务透明的典范。”

反对寒晓东的人，则继续质疑。一些人声称，公开的账目可能经过了“粉饰”。另一些人则质疑，账目中没有显示某些“隐性支出”。还有人称，账目的公开“避重就轻”，没有涉及核心问题。

五、杨帆的核查

账目公开后，调查记者杨帆的团队，开始对账目进行核查。

杨帆在社交媒体上表示，他的团队将对基金会的账目进行逐笔核对，并将核查结果公之于众。他说：“如果账目没有问题，我会公开承认我的报道存在偏差。如果账目有问题，我会继续追查到底。”

寒晓东对杨帆的表态表示欢迎。他在社交媒体上回应道：“欢迎杨帆记者和他的团队进行核查。我们没有任何隐瞒。真相，是最好的辩护。”

六、第三方审计

除了杨帆的核查，基金会还邀请了一家独立的第三方审计机构——德勤会计师事务所——对账目进行同步审计。

德勤的审计团队，由五名资深会计师组成。他们对基金会的财务记录进行了为期一周的全面审计。审计的范围，包括收入确认、支出合规、资产管理、内部控制等方面。

审计完成后，德勤出具了一份无保留意见的审计报告。报告明确指出：“明镜情感安全基金会的财务记录，在所有重大方面，公允反映了其财务状况和经营成果。内部控制制度健全有效，资金使用合规合理。”

七、质疑的消解

德勤的审计报告发布后，公众的质疑开始逐渐消解。

一些之前对基金会持怀疑态度的人，开始改变看法。一位网友在社交媒体上写道：“德勤的审计报告，让我放心了。如果基金会有问题，德勤不会出具无保留意见的报告。我相信专业机构的判断。”

一些之前与基金会暂停合作的平台，也开始恢复合作。一家元宇宙平台的法务总监，在内部邮件中写道：“审计报告证明，基金会的财务状况是健康的。我们可以恢复与基金会的合作。”

八、透明的意义

十年账目的

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共3页