蒋先生右侧脑干旁的微小动脉瘤在屏幕上清晰可见。

位置、大小、形态，和术后DSA造影的影像完全吻合。

陆晨把术后的DSA影像调了出来，并排放在屏幕右侧。

两张图放在一起。

一张是算法重建的。

一张是有创造影实拍的。

几乎一模一样。

台下传来了低低的惊叹声。

这一刻，甚至连那些持怀疑态度的人都沉默了。

因为DSA是金标准。

而这个算法重建的结果和金标准几乎完全重合。

这不是空中楼阁。

这是真的。

陆晨关闭了动态演示程序。

屏幕切换到了下一张幻灯片。

“以上是概念解释和动态验证的部分。”

“接下来进入自由提问的环节。”

“在座各位可以就技术原理、临床验证、代码逻辑任何方面提出质疑。”

他放下了遥控器，双手垂在身侧。

等着。

全场安静了大约三秒。

然后，顾冠廷举起了手。

“我有问题。”

他的声音比上午的报告时低了一些，但依然很有力。

主持人点了点头。

“顾教授请讲。”

顾冠廷站了起来，手里拿着几张打印的资料。

“陆医生，你的动态演示确实很精彩。”

“但我想请你回答几个具体的临床问题。”

他翻了一下手里的资料。

“第一个问题，你的算法在处理WilliS环区域的血管分叉时，如何区分真实的微小分支和湍流伪影？”

“在我们的PRECISE模型测试中，这个区域的假阳性率高达百分之十二。”

“你的算法如何解决这个问题？”

台下有人点头。

这是一个很专业的问题。

WilliS环是脑底部的血管环路，分叉密集，血流复杂。

在这个区域做微血管识别，确实容易出现误判。

陆晨没有犹豫。

“关于WilliS环区域的湍流伪影识别。”

“我的算法在第三层处理中引入了一个相位一致性判据。”

“真实的血管分支在多序列采集中会表现出相位一致性。”

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共4页