东边的大国当然也做出了它的反应。

前一夜的法国与美国隔着大西洋互相抛出的每一句话，经过路透、法新和彭博的中文快讯，到了上午，已经出现在北京、上海、广州无数办公室的电脑屏幕上。

但中国大多数人看到这场争吵时，心情并不沉重。

雷曼倒闭、AIG国有化、TARP法案的混乱表决，这些名词当然已经频繁出现在财经版和晚间新闻里。

可它们仍像发生在很远的地方。

工厂还没有大规模裁员，外贸订单的断裂还没有从沿海港口一路传到内地，国企海外衍生品的窟窿也还压在一份份尚未公开的内部报表里。

至于油价下跌，对许多人而言甚至是好消息。

北京东三环的一家加油站，九月的油价还留着夏天高企时的余温。

司机们看着国际原油从一百四十多美元跌到四五十美元，最直观的念头不是金融危机，而是：国内油价是不是也该降了。

所以，当法国总统说“美国投机资本攻击欧洲金融主权”，当麦凯恩隔着大西洋反击“法国银行家赌输了钱”，大部分中国读者把它当成了一出比国际新闻更精彩的连续剧。

法国人骂美国人，美国人骂法国人。

两个平时总喜欢对别人指手画脚的西方世界，此刻为了一个二十六岁的基金经理和几张期权合约，在电视上争得面红耳赤。

这件事本身，就足够让人看热闹。

但与吃瓜群众不同，这场热闹并不是所有人都能凑的。

上午九点四十七分，新华社国际部的一份内部提示，经由几个层级发往各地重点媒体和财经版编辑邮箱。

文字不长，语气平平无奇，但意味明显：

近期美欧围绕金融市场波动的争论，可按“西方金融体系内部矛盾加剧”“过度金融化风险暴露”方向处理。

对相关美国基金经理及其个人经历不宜作突出报道。涉及其身份时，统一使用英文名“LanCe Walker”，避免作族裔、家庭背景及其他延伸解读。

注意淡化个别交易者的传奇色彩，避免将复杂金融危机简化为个人行为。

最后一句尤其重要。

不要把复杂危机写成一个人的神话。

更不要把那个姓陆、长着华人面孔、父辈来自大陆的年轻人，写成某种可供民族情绪随意认领的符号。

编辑们不是傻子，当然看懂了这份提示，上

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第1页 / 共4页