很道德，但对冲基金从来不讲道德，他们只讲风控。或许远星是怕把几家欧洲银行逼到破产，导致自己一分钱都拿不到？这是一种解释。

或者，是为了规避法律争议？

毕竟在那种极端价格下强制结算，确实容易陷入旷日持久的官司。

但当马克的目光扫过那句“直到价格能够更加充分、稳定地反映相关资产的内在价值”时，他那作为资深财经记者的雷达突然疯狂报警。

“内在价值”。

对于原油这种商品来说，什么是它的内在价值？

马克突然想起了现在彭博终端上正在跳动的那个数字：随着这两天交易所恢复秩序、恐慌情绪稍有缓解，油价已经从周二的37美元低点，技术性反弹到了50美元附近。

如果远星资本认为现在的50美元就是“内在价值”，那他们完全可以在今天早上宣布按现价结算。法巴、德银那些欧洲银行现在恐怕也是能接受这个价格的。

但远星没有。他们说还要“耐心等待”。

这意味着什么？

马克倒吸了一口冷气。

这哪是什么“对市场公平性的尊重”？这分明是一份用最绅士的语言写就的死亡预告书。

马克深吸了一口气，将目光移向声明的下一段。

“我们欢迎并期待通过合约约定的正当法律途径解决争端。我们对所签署的每一份合约的法律效力充满信心……”

这是第二重暴击。

在这个世界上，任何一家敢把“欢迎通过正当法律途径解决”写进公开声明的对冲基金，其底气只有一个：他们的法务团队已经在建仓前把所有的漏洞都堵死了，而且管辖法院绝对在他们的主场（纽约）。

但这句话甚至不是给那些欧洲银行说的，而是给那位法国总统先生的回应！它把问题降维到了冷冰冰的合同法律争议上——如果你觉得我有问题，你就来告我！

而声明的最后两段，则是整篇稿子的升华和最锋利的进攻。

“试图通过政治压力干预已有商业协议的履行，试图以特殊时期的市场波动为由要求改变既有契约义务，都将对全球金融体系的信任基础构成冲击。”

马克忍不住吹了一声极轻的口哨。

这就是让萨默斯主编兴奋得跳起来的原因。

整篇五百多字的声明，从头到尾没有出现过“法国”、“欧洲”或者“萨科齐”这几个字。它保持了一种温文尔雅、甚至有些冷淡的

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共6页