或调整后毛收入中分账者。净利润分账者prtiipnt从净利润中分账者。

看起来似乎都是受益者，大家都有钱分，其实前者和后者有天壤之别，程晓羽最近看的一本叫做thehllydenist20好莱坞经济学的书里就直言不讳的说出了真相，就是发行公司“根本没有净利润”。

因为到达分账收入这个终点之前，好莱坞的发行公司，在发行上有一个魔术，会为每一部电影设立一个体外的独立的项目公司将项目融资投入在这个项目公司里，同时分账款从终端结算至发行端时也会归结到这个项目公司。

所以在制片公司收到总收入或毛收入之前，项目公司由于承担了发行工作，会完成两个部分的扣减发行佣金和发行费用。

为什么说这是魔术呢？因为很多时候，只是影院票房收入的结算时候，在此处结账时在会计报表已经呈现赤字了亏钱。

当然发行公司不仅没亏钱，还挣钱了发行佣金，而制片公司和他的出品伙伴们看到的结果就是票房收入上的亏钱。

太多的影片包括像蜘蛛奇侠或者钢铁侠这样的超级大片在影院放映结束后，是看不到净利润的，所以在票房意义上的净利润分账通常是镜花水月。

当然，其他人也不是傻瓜，很多巨星级别的演员、导演或是大制片人作为总收入分账者当然不能最后看着赤字干瞪眼，因此若是设定了除固定片酬外的根据影片表现的分账“片酬”，他们会在合同里约定“收支平衡点”brekeeven，一旦收入与一些必须的制片、发行费用扣减后有收益了即开始计酬。

分账“片酬”的谈判围绕的核心是各分账者给该风险项目加码了多少，对最有权势的参与者而言，显然会设定最低的收支平衡点，这就意味着他或她会是那个最早开始分账收入的分账者。

此长彼消，分账天平的一端是先得分账者，而天平的另一端是后得分账者，因此前者得到的越多也就相应提高了后者分账的门槛越往后参与分账者，其收支平衡点将会增高。因此，最没有权势的参与者，如编剧就可能永远得不到其分账片酬。

最顶级最优先分账的参与者会从毛收入的第一分钱就开始分账firstdllrgrss，比出品方的分账顺位更优先在好莱坞，这样的巨星可以说是屈指可数，这些人都是金字塔尖上的佼佼者，虽然数量不多，但足以令任何出品公司、投资人挠头，但他们又必须请到这些大咖好莱坞大佬们恐怕也是剁手党。

程晓羽的要求显然就是超纲的，一个新人导演直接要求巨星待遇，虽然狮门的购片经理

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页