那么从另一个层面去理解可以说希腊城邦制开启了欧洲城市化的进程，同时也是促使欧洲不同民族，同宗不同族聚居群体形成政权认知的先导文化因素。

这个在中国根本不存在，即使西周分封制最后导致春秋战国的纷争局面，强秦统一后，秦始皇的郡县制可谓是天人之作，巧妙的把权力集中到中央，汉朝分封诸王，后来不是出现了吴王刘濞反判中央，但是我们发现从这时开始权力的天平已经偏向中央，因为中央紧紧攥住了财政和国家主体武装力量，西汉时我们的盐铁就施行专卖，这个专卖只是国家专卖，这一措施使中央的财富积累大大增加。

战争就是财力的较量。所以纵观中国历史，统一—分裂—统一。

罗马帝国发迹于意大利，前年，第二次布匿战争后，西西里纳入帝国版图，前年击败迦太基，西班牙，希腊归于治下，在凯撒的统治下，征服高卢和埃及，凯撒死后，养子屋大维收拾了安东尼和埃及女王克娄巴特拉，前年屋大维正式建立罗马帝国，君士坦丁宣布基督教为国教，年君士坦丁迁都拜占庭，最后亡于哥特人和汪达尔人。

要说罗马帝国的败笔，就是没有加强中央集权。

征服埃及后，凯撒掉进了埃及艳后克娄巴特拉的温柔乡，最后安东尼竟然也和克娄巴特拉有染，没有及时的瓦解埃及的反抗力量而是让克娄巴特拉继续执政，所以艳后何其了不起，她给罗马帝国掘好了墓坑。

罗马对征服后的高卢，西班牙，英格兰都是如此。

一个国家，两个执政官，这必然是取乱之道，北宋太祖皇帝赵匡胤有句惊世名言——卧榻之侧岂容他人鼾睡！

所以华皇有时候会搞不清欧洲人的思维。

迁都拜占庭，也是罗马帝国的败笔，罗马人高傲的认为可以以拜占庭为跳板继续东进，还没有开始，后院就着火了！

以年为界，东西罗马帝国分治，然而分治后的罗马帝国就好像倒下的大力士，谁都可以上来踹上一脚，从此辉煌不在。

罗马帝国的灭亡告诉我们欧洲可以没有罗马帝国，但不能没有独立之民族！

近代，南欧同样是一块彪悍的地方，我们不得不提奥斯曼土耳其帝国，如果没有这个倒霉国家，中国和西方的第一次真正意义上的交锋就不是鸦片战争了，可能会提前到来。

因为奥斯曼帝国掌握了交通要道，切断了东西方的贸易和交流！

后来一战的导火索在塞尔维亚被点燃，斯拉夫人的联盟分分合合，这一地区诸国主要反抗奥斯曼帝国的统治，世纪晚期到世纪初，罗马尼亚，塞尔维亚，保加利亚

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第5页 / 共6页