毕竟祖上传下来的本事，而自从给张天元办事儿以后。他更是细心钻研了这些技术，所以当他一听到是洪武朝的青花瓷的时候，差点没把端在手里的茶杯给掉在了地上。

明代时期，随着景德镇官窑的建立和发展，瓷器上的款识趋于系统化、规范化。民窑瓷器的款识则多种多样，纷繁复杂。

洪武一朝，未发现任何带年款的官窑器。

注意，是未发现！

甚至民窑也极少见，仅见有青花书写“福”、“寿”款者。此外，西江省玉~山县发现“洪武七年二月二十七日造此”纪年款的青白瓷罐。款识刻划在罐腹，系罕见的具有明确洪武年款的器物。

但这东西也只是民窑器具而已。

虽然说洪武朝的瓷器在中国陶瓷史上有明确的记载，可是官窑却简单的令人发指，因为找不到可以参照的东西。考古发掘中也没有发现过。

之所以说洪武朝的官窑瓷器存在，主要还是从明朝的一些历史典籍之中有记录，并且在明代的一些古墓之中，也发现过洪武朝官窑瓷器的碎片，只可惜至今为止也无法将这些碎片复原成一个东西，都碎的七零八落了。

碎片这东西的鉴定。可比整个瓷器的鉴定困难多了，正因为如此，虽然大家都承认明洪武朝肯定有青花瓷存在，可是对于那个年代青花瓷的造诣，却是议论颇多。

这也是没法子的事情啊，虽说明洪武青花瓷是汉族陶瓷艺术的珍品，明洪武朝历时30年。

历史记载明代建国后不久，明太祖在景德镇珠山设立御窑厂，成为明代景德镇最早的官窑，但到目前为止，还未发现真正带洪武官窑纪年款的瓷器实物。

石头城博物院曾于明故宫玉带河遗址发现了青花云纹残盘和其他一些青花残片，虽然是残瓷，但从其制作的精细上判断，应为洪武官窑器，石头城和西江等地区则出土了大量民窑实物标本。

总体来说，洪武朝的青花瓷各方面都继承了元代风格。器型粗大，胎体厚重，青花色泽偏灰，图案装饰线条粗疏豪放，改变元代层次多，花纹满的风格，趋向多留白。

可不管你怎么说，一件完整的东西都没出土过，这自然会引起许多专家的不满了，这科研考察就一定是要实事求是的，你不能说文字里面有记载，那种东西就存在吧，几个碎片又能说明什么问题呢？

当然，反对者多是外国学者，认为这是子虚乌有的事情。

可是张天元知道，洪武朝的官窑青花瓷是存在的，虽说刘大彬做出来的是仿品，可是本身的技术就源自于真正的洪武朝官窑青花瓷，这东西，全世界就张天元手里

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共3页