在帝都建立大顺国后，为了拉拢张献忠而给他定制的大元帅之印。

还有的专家学者认为，有可能是过往船只沉船遗失江中的。

总之，见仁见智，众说纷纭。

据报道，中国社科院历史研究员、清史专家周远廉，在看到张献忠江口沉银报道后，发出疑问，张献忠部队中，没有人用过“大元帅”这个称号，为何推断金印是张献忠所有

巴蜀文化专家，张献忠传论的作者袁庭栋认为，“永昌”不是张献忠的年号，而是李自成的。

周远廉和袁庭栋两位专家提出的质疑，不仅富有哲理，而且还具有一定的专业性和学术性，毕竟他们才是研究清史和研究张献忠的专家。

那这个永昌大元帅到底是谁

如果“永昌大元帅”是李自成大顺国的大印，怎么会到了张献忠的手里

但这样的疑问，也只是仅凭金印上那“永昌”和“大元帅”之名来分析判断的，没有历史依据和证据，不能令人信服。

但随着对李自成洪门天地会研究的不断深入和扩展，发现了这方面的一些脉络信息，才让神秘的金印，露出了历史痕迹，呈现出一条清晰的历史脉络，“虎钮永昌大元帅金印”很有可能不是张献忠之印，而是李自成大顺国一直珍藏在后营，没有颁发的一枚金印。

原因有以下几点：

一、永昌之名不是张献忠的称号

张献忠建立大西国，年号大顺。“永昌”是李自成大顺国的年号。李自成在古城建立大顺国，年号永昌。

二、大元帅不是张献忠的军制

张献忠建立大西国称大西王之前，一直号称“八大王”，手下均称为将军。

他的部队里从来就没有设立过大元帅这一最高军事职称。

然而大元帅却是李自成的军制，明季北略记载，李自成“自称倡义大元帅，为一品;权将军，二品。”

湘北通城李自成大顺博物馆筹收藏的“顺天倡义大元帅”玉印，也证实了这一历史事实。

三、金印制作年代与张献忠当时年代时局不符

金印印台上阴刻“永昌大元帅印，癸未年仲冬吉日造”，标明该金印铸造于崇祯十六年1643十一月。

然而历史资料记载，张献忠这段时期正在攻占常德府，占领常德府后，仍然忙于清剿，处于战事之中。

此时的李自成却率农民军进入古城，安排文臣着手筹划大顺国建立事宜，时间与金印相符。

四、金印字体与“大顺通宝”相同

金印上采用的九叠小篆是李自成大顺国官印文字字体，与李自成大顺国“大顺通宝”印的字体

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共3页