度上的好感和同情，这种感官的源头，其实往往是源于一种逆反的心态，也就是说，但凡是好人，往往一旦做一点点的坏事，就会很容易让人产生反感和恶感，而反之，但凡是恶人，只偶尔真情流露，又或者是做一点好事，就可能会让人产生好感……

然而，恶人终究是恶人，不管是什么样的恶人，本质上来说，终究还是恶人，段延庆姑且不论，单纯说叶二娘，其实就是一个非常典型大恶人，喜欢玩弄婴儿然后杀死，这样的行为，无论在什么样的时代之中，都是无可饶恕的重罪，可以说是真正意义上的恶贯满盈，人人得而诛之的对象了……

而同样的道理，无论是云中鹤也好，南海鳄神也好，无论他们表现出来的是善良邪恶又或者是呆萌，其实本质上来说，他们都是杀人盈野的恶人……

侠客和恶人最大的差别，其实就是在于他们的行为模式，侠客是不会因为自己的私欲去伤害无辜的人的，而恶人的行为，却是无所顾忌的，他们为了满足的自己的愿望，往往会无所不用其极……

在不同的人眼里，善恶的概念其实也是各不相同的……

多愁善感的人，往往很容易因为同情恶人而善恶不分，而那些理智而又守序的人，则会非常清楚的分辨出善恶，并且非常明确自己的立场……

而这也就是感性和理性之间的差别所在了！

事实上，金庸的小说之中，几乎很少会有纯粹的坏人，小说之中的反派角色，也往往会有自己的魅力，而反之，小说之中的正派角色，也往往并不会真正意义上是十全十美的圣者……

很多人小说之中，恶人往往是纯粹的恶人，没有任何的美德可言，为的就是不让读者在阅读的过程之中，对反派形成好感，为的就是让读者完全站在主角的立场上去思考问题，不会对反派角色有丝毫的同情……

但是，在金庸的小说之中，却是几乎没有这种纯粹意义上的恶人的，一个道德高尚的道士，可能在一些契机下化身龙骑士，而一个有着君子剑之称的门派掌门，可能在一些契机之下选择背弃自己原本的阵营，成为一个强大的人妖……

而同样的，反派的角色也往往会有他们温情的一面，叶二娘虽然恶贯满盈，但是即使在最后关头，也不愿意暴露出玄慈的身份，而段延庆虽然同样是恶人，但是却也在虚竹误打误撞解开棋局之后，选择知恩图报利用传音来帮助虚竹破解珍珑棋局，也可以体现出他的另外一面……

在小说之中，一个角色究竟是正义还是邪恶，很大程度上来说，还是需要读者自己去界定的……

对于善良守序的人

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共7页