跟敌人谈判，但是这远远无法上升到同敌人联手绞杀革命的程度。

什么叫同敌人联手绞杀革命？这个前提就是季诺维也夫是彻底的背叛了党，完全跟敌人同流合污，而且还掉转了枪口。

可是现在，季诺维也夫的所作所为远远达不到这个程度，这个货顶多算是不看好武装革命的前景，担心失败，所以才屁颠屁颠的准备用谈判的方式解决问题，最多只能说季诺维也夫背叛了列宁。

背叛列宁和背叛党、背叛革命完全是两个概念。季诺维也夫虽然人品低劣，毫无节操，但是有一件事他肯定不会做，那就是背叛党。没有了布尔什维克这层皮，他真的什么都不是，这一他和加米涅夫都很清楚。

所以，对于加米涅夫和季诺维也夫的评价，公平一儿来说，他们是布尔什维克党内没有节操、没有远见的反对派和野心家。

而现在斯大林在几百公里之外，就信誓旦旦的肯定季诺维也夫已经是叛徒了，这也太武断了吧？

一开始，李晓峰也以为钢铁同志是被如叶若夫一样的小人给蒙蔽了，才得出了这么一个错误的结论。但是仔细想想之后，李晓峰觉得斯大林真的未必是被蒙蔽了，那个有些离谱的结论十有仈激u还真是他的手笔。恐怕钢铁就是准备借刀杀人！

原因很简单，虽然砸挂加米涅夫和季诺维也夫没有什么太大的意义，但是也没有坏处不是。反正都是死狗了。打了也就打了。还不需要担心死狗的反击。

更何况打死狗也有积极的政治意义。对于斯大林来说，一直以来在党内的存在感都不是很强，哪怕是担任了 央委员、政治局委员，党内的同志也不是特别认同他。总觉得他能上台主要是列宁同志的政治需要，不是因为斯大林能力有多强，而是因为当时的斯大林最弱小，对列宁的威胁低。正是因为如此，这才让斯大林捡了便宜。

这种说法有一定的道理。斯大林的出头确实有偶然性，历史上是加米涅夫和季诺维也夫在十月革命失分太多，斯维尔德洛夫又倒霉的被流感夺去了生命。这种情况下，列宁总不能选跟自己一直不对付的托洛茨基当接班人吧？

但是这种说法并不是完全正确，平心而论斯大林这个人还是很有能力的，没能力斗得过托洛茨基、加米涅夫、季诺维也夫和布哈林这四个人的集合体？

想一想二十年代期的党内斗争，面对着以托洛茨基为首的反对派和新反对派的一次次挑战，斯大林运用合纵连横的手段打得这几个家伙丢盔卸甲，最后加米涅夫和季诺维也夫以及布哈林丢掉了性命，托洛茨基这个二号导师被流放。最后狼狈逃出俄国

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第4页 / 共6页