。也就是说这个事儿上，双方并没有妥协的空间。不可能以皆大欢喜的喜剧收场。

那么如果双方谈不拢会发生什么呢？恐怕就是英美联手恶心苏联，给苏联一点象征性驻军的权力来搪塞。如果苏联不接受，那么英美很可能直接就撕破脸不给面子，连这点象征性的面子都不给，反正意大利处于他们的控制之下，难不成你苏联能冒着天下之大不韪开启三战模式？

反正英美那边恐怕是不太可能退让的，那是不是最好的结果就是苏联尽可能的多弄三瓜两枣回去呢？按照维辛斯基的口气，他恐怕是倾向于多榨一点油水的，大概在他看来这就是极限了。

而这却是李晓峰不能接受的，倒不是某仙人死要面子，而是在他看来这么妥协反而会丧失更大的利益。是的，英美多给了三瓜两枣，你苏联接受了，那等于是在这个问题上你苏联选择了承认英美的做法，也就没有所谓的争议了。

这看上去维护了盟国的团结和世界的和平，但是对苏联整体的国家利益是相当不利的。推导一下，今天你苏联在意大利就被三瓜两枣打发了，明天在日本美国人是不是一样可以如法炮制呢？毕竟在太平洋战场上他才是老大，实力最强，他真要独吞日本谁能抵抗？

如果真出现了这种情况，是让还是不让，让的话那是又一次丧失了国家利益，不让的话美国人还有借口，他认为这是意大利模式，既然你苏联之前能接受意大利模式，为什么现在要在日本问题上“瞎折腾”呢？以扬基的尿性，绝对会倒打一耙的！

不光是日本，还有更关键的德国问题，按照李晓峰之前的想法，德国绝对是要独吞的，一旦接受了意大利模式，那么未来独自占领德国的时候就不好说话了。总不能说：“你们英美独吞了意大利，德国就得归我吧？”

那时候英美可就有话说了：“意大利是你北极熊放弃了嘛！德国我们可没有说放弃！”

这么一来不就被动了？所以正确的做法是在意大利的占领问题上就留下伏笔，为后面独占德国去堵英美的嘴。所以斗争的模式就比较特殊了，既要坚持原则维护苏联合法在意大利驻军的权力，又不能让英美发现这是一个坑，确保苏联未来合法的占领德国。要完全做到这两点，那真心是需要相当高超的手段，而不幸的是，苏联国内具有这种手段的人真心不是太多。托洛茨基有，斯维尔德洛夫都不见得有，李晓峰则是自认为有。

至于维辛斯基有没有，暂时不好说，只不过李晓峰相信如果给维辛斯基正确的暗示和引导的话，这位毒舌男的战斗力还是可以期待的。

现在的问题是，

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第6页 / 共7页