在法兰西，皇帝把揽一切大权，那么同时他也就背负上了政令失败后民众的怨气，这是拿破仑三世痛苦的根源。

你不是专制吗？你不是帝王吗？你的政令出台，成功了百姓夸奖你几句你的人气提高一些，歌功颂德的人更多一点。

但是政令失败了呢？一样也是你自己背负民众的怨气，他们会咒骂你这个施政者。

而且最关键的一点，任何一个社会都会有贫富差距，低层的穷困潦倒者一定会有怨气，而怨气冲谁发？当然是谁把揽最多权力就向谁发了，你制定的政策不冲你发牢骚还能冲着谁？

但是英国的君主立宪制则不然，女王或者国王并不是冲在施政的第一线上，他们只是躲在宪法所赋予的权力之后施加影响力。

真正制定政策的是本杰明这些人，是议会和各部的部长。

谁制定政策，谁来负责，而且还要承担民众的骂名，这岂不是很天公地道的吗？

英国一样有贫富差距，低层赤贫百姓也要骂街的，但是他们的怒火再怎么烧也烧不到女王的头上，他们只会骂这一届政府无能。

从这一点看，英国首相更象一个吸引民众怒火的肉盾，在游戏里属于坦克的角色，他顶多干一两界，这几年老老实实的听民众挨骂，实在骂的够呛了就换个新首相。

首相不停的换，最终保证的是英国整个国体不乱，王室一直存在并施加影响力，一届又一届的首相和领导班子，在逐渐的调整国家政策。

这就是乱而不崩溃的根本原因了。

拿破仑三世早就听够了这种陈词滥调，但是他还没法发脾气，因为他自己心中很明白奥利维给他开出的药方其实是最正确的。

如果自己现在急流勇退，放弃执政权力选择君主立宪制，只保留自己国家形象的职责，那么他凭借着拿破仑这个姓氏还真的就能让王位一代代的传递下去。

可是他舍得吗？这真是一个好问题啊！

就在这时候屋子内另一名身穿将军服的军官开口了“呵呵……总理阁下，您的提议或许很有效，但是现在这个时间段推行如此大的改革，您觉得合适吗？”

拿破仑三世欣慰的看了看自己的爱将，他就是八里桥伯爵夏尔.库赞.蒙托邦。

没错，你没有听错，八里桥伯爵这个头衔的来历就是当年的第二次鸦片战争，蒙托邦就是在八里桥指挥两个旅的兵力击败僧格林沁两万蒙古铁骑的最高指挥官。

那场战役让拿破仑三世非常满意，归国之后直接册封伯爵并赏赐八里桥这个头衔，还让他当上了参议院，并给予的高额的奖金。

据巴黎

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共3页