遭受打压排挤。什么？有良心的文人和思想家？先不说这些人有多少成为了“国王之友”……写了几篇文章，画了几幅画就以为自己很了不起了？要不要去宪兵队喝杯茶？有没有试过带着00公斤的水泥潜水过？有没有试过被装满铅块的袋子从脚到头砸过去，直到每根骨头都变成渣渣？没试过？没关系，你有大把时间去尝试。

敢于和暴力机构硬碰硬的理想主义者终究只是少数，能从暴力机构手中留下一条命，还能继续坚持追求理想，不惜付出生命和人生为代价的人更是少数中的少数。

推动历史前进的，常常就是这种人，由“不喜欢”这种幼稚的感情发端，一路执着的成长，最终成就名流青史或遗臭万年的伟业。

罗兰会不会成为这种创造奇迹的人呢，是会成为革命导师，先驱？还是中途就倒下的众多无名烈士之一呢？

现在就要断言，似乎还有点太早了。

虽然在成长过程中不断进行管控和刺激，特意将他朝某个方向引领。不过人类本身就是一种存在太多不确定性的生物，生搬硬套公式只会落得结果和预期相去甚远的下场。直到最终结果明朗化为止，绝不能轻易下结论。

“任何时候都不要低估你的对手，尤其是思想和意识形态上的对手。要摧毁一个传播思想的人很容易，只要一个命令、一把刀子、一颗子弹、一颗炸弹就行了。但是呢，思想是无形的，当一种思想在人群中普遍传播开的时候，光靠暴力只能适得其反。”

曾经有人说过：剑终究胜不过笔。

暴力或许能在某段时间发挥作用，但长期用暴力压制是一种成本高昂且可行性与收益都非常低的做法。而只要暴力的禁锢有所松动，一度被压抑的思潮又会死灰复燃，并且以更甚之前的速度和深度传播开来。到头来，使用暴力手段等于是变相促进思想传播和民众觉醒。

“更何况比起悖神的教会，平等、自由、博爱的口号更容易深入人心，特别是四等公民，他们对这种口号根本没有抵抗力。当所有人都要求改变，提倡平等时，我们要怎么办？把所有人都枪毙吗？还是全都丢进集中营呢？如此一来，我们每天只能忙着杀人和抓人，其他什么事都不用干了。”

“属下思虑不周。”

“不用介意，尼德霍格。”

李林摆了摆手，起身从酒柜里拿出一瓶白兰地和酒杯，一边往杯中倒酒，一边说到：

“这个问题是你所不擅长的，和你的职权也没关系，就算答错了也没什么。但我希望你记住一点，对付思想问题，光靠暴力是不行的。”

对付某种以推翻政权为目标的思想，最好的办法是提高国民生活水准和福利待遇，让

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页