帕西法尔靠近一些，略显阴郁的表情逐字逐句说到：

“知道吗？特里斯坦。对民主这种追求全体平等，为权力设限的思想来说，一位有道明君和他足以被流传千古的德政比一万个暴君及其罄竹难书的罪恶更具有杀伤力。”

“……”

“暴君们的屠杀和罪恶只会激起民众的憎恨，或许一时间看上去似乎被鲜血镇住，可平稳的表面下却塞满了愤怒的**和反抗的燃油，只要某个时机投入一点火星，剧烈的爆炸就会粉碎一切。从这一点说，民主的建立恰恰是需要暴君的。那么明君呢？民众发现他们无须关心政治，不必游行示威甚至于流血牺牲就能得到优渥的生活，空闲的时候还能抱怨几句。把一些不如意推到主君的身上，且不用为此付出什么代价时。谁还会在意自己能否对国家发言，上位者的权力是否被限制？恐怕到时候大多数人都会欢呼着拥抱**吧。届时主张民主的人自然站在了大多数人的对立面，因为他们是否定民众幸福、否定大多数人抉择的那一方。对提倡尊重多数意见的民主主义来说。这不啻于最大的噩梦。”

“也就是说议会路线从一开始就行不通吗？”

“失败的可能性至少有八成。”

帕西法尔笑了笑，把其它一些设想收回心底。

在他看来，李林对议会的定位与其说是限制君主的立法机构，不如说是应对社会状态的调整机构，通过议会接纳各种意见。适当时通过立法和议案对体制进行某种程度的调整。从而保持国家运作效率。

以那位大人一贯“允许提意见，但决不允许反抗”的行动原则来看，此事成真的可能性在九成左右。

退一步说，那位大人真的允许罗兰的小动作，对民主思想也是极端难熬的试炼。毕竟和**相比，民主共和最大、最明显的问题就是“决策缓慢”。由于意见众多，为了平衡各方利益诉求和责任，讨论势必会花掉不少时间。更严重的是民众那一边，他们关注的是决策的结果给自己带来的影响，而不是大人物的想法和决策过程。当他们拥有选择代表的权利后，他们一定会毫不犹豫的用手中的选票惩罚背离自身利益的政客——不论那些利益诉求是否合理，也不在乎是否会引起其他人的反弹，会不会撕裂社会，将国家带入内耗动乱。

最终民主变成民粹，整个社会变成一个容纳极端分子和精神病人的巨型精神病院，社会发展停滞，内乱波及每个角落。此时执政官再出来收拾残局，宣布恢复秩序和经济时，可爱的人民们一定会欢呼着拥抱**。

可以说议会路线一开始就注定会以失败收场。

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共5页