被推翻的、不可推翻的不能算科学，虽然说这种说法不一定成立啊，不同人有不同理解，但如果是单讲物理学，这是成立的。

虽然我对物理学史没什么兴趣啊，但这东西是必修，我也不得不学，这么说吧，所有物理学理论，概括起来，都是……

为什么会出现a现象呢？

因为b。

为什么会出现b现象呢？

因为c。

而c是因为d理论，d又是因为e理论……

长长的逻辑链，但其实可能到c已经超出‘公理’的范畴了，链子越来越长、到后面基本都是假说；为了支撑整个学说，你不得不创造出一套又一套的新理论来支持前面的那些猜想或者说假说的正确性。

但实际，这整条链子的理论可能都是错误的。

我们现在说，原子是由原子核和电子构成的……

但没有任何一台显微镜能够看到原子核的结构、当然更不可能实际捕捉到电子。

有什么胆量说原子核和电子一定存在？

这不可能是前辈科学家们的脑补吗？

实际，经典物理学还算好，虽然说严格意义同样无法自圆其说，但它最起码在实际应用当能解释所有需要人类去明白的现象。

我的老师非常崇拜牛顿先生，他说牛顿毋庸置疑是人类历史最伟大的物理学者、没有之一，甚至这个‘物理学者’换成‘人’这句话可能也同样成立。

为什么呢？

因为以他的理论出发构建出来的那一套工业体系其生产力超过了人类已知的其他任何理论。

反观量子力学，引力波现象被发现已是百年之前，100年的时间，这套理论，对工业生产产生了什么重大影响吗？

没有。

量子力学诞生200年，对人类明产生了什么重大影响吗？

没有。

让我来说，像量子计算机这样的东西，对人类的贡献，还真的不如核磁共振和x光来得明显。

所以小妹妹啊……”李涵滢似笑非笑得看了留香一眼，“你刚才说我学的这个东西好多好，真的，是谬赞了。”