够确定，华纳兄弟的计划能否得逞，还是会搬起石头砸自己的脚。

于是，如此异常的局面就出现了：电影主创团队都没有出席，却举办了一场学院公关级别的内部试映会，而且还是由第三方来举办的。

“这场内部试映会简直是一场灾难，斯科特-达斯（scott-foundas）指着屏幕破口大骂，‘真丢脸！简直让人无法继续忍受！恶心！‘色’/情！垃圾！’而霍普-霍乐迪（hope-holiday）则毫不讳言，‘我饱受了两个小时的折磨，居然就是为了看这样一部电影？整部片子就是令人作呕的场面在不断重复！’就连史蒂文-莱亚都无法掩饰自己的厌恶，‘这就像是一场没有结束的煎熬，它既缺少上帝之城那纯粹却复杂的情节，又没有借刀杀人那深刻而细腻的层次，就连罪恶之城里惊‘艳’而意象化的风格都丢失了，真是令人作呕’。”

在这篇专题之中，“综艺”杂志刊登了多达二十三位参加内部试映会的观众的评论，清晰而直观地将他们的反馈信息呈现出来。如此大胆而新颖的选择，可以看出“综艺”杂志对“水果硬糖”的关注。

“也许，兰斯洛特-施特雷洛应该庆幸，他没有出现在现场，否则场面将会更加可怕，也更加‘混’‘乱’。但我却不由开始反过来思考，为什么施特雷洛没有出席内部试映会？为什么‘混’沌影业没有像其他艺术作品一样期待着颁奖季能够有所斩获？更近一步，为什么‘水果硬糖’始终坚持着点映的小众路线？我想起了施特雷洛在纽约点映时说的一句话，‘这就是一部实验电影’。也许，这就是答案。

因为施特雷洛知道，学院评委不会喜欢它。我想，这就是我们为什么不能拥有出‘色’电影作品的原因。

奥斯卡永远回不到七十年代那个黄金时期了，现在所有的学院成员都开始谨慎、保守、安全，虽然过去几年时间里，出现了‘美丽心灵’、‘角斗士’、‘美国美人’这样优秀的作品，但都是短暂的风光。这个电影奖项，似乎开始偏重于展现人‘性’善良的作品，就好像安妮奖一样。”

在二十三位内部试映会参与者的评论之中，多达十位都表达了强烈的厌恶之情，但也有十三位毫不吝啬自己的赞美和喜爱，对这部作品推崇至极，甚至还有四位人士提起了“发条橙”和斯坦利-库布里克。就好像奥斯卡从来都不喜欢斯坦利-库布里克一样，兰斯的每一部作品也在揭开学院的伤疤，只是，这一次的“水果硬糖”似乎超出了底线。

学院评委厌恶“水果硬糖”的理由其实十分简单，第一，学院里超过百

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第2页 / 共4页