胞都与学院格格不入，这种纠结和矛盾、混乱和颠覆集中体现了整个颁奖季的局势之上。

可是现在，学院的六千名评委却以十四项提名的成绩单表达了他们对“狂暴之路”的支持和肯定，这不由让人再次看到了学院的勇气和魄力——在历史上学院曾经展现过一次的锐利。

那是1969年，整个美国社会都在生着翻覆地的变化，对于越战的疑虑和困惑、性/自由的提倡和蔓延、嬉皮士和不良少年的泛滥，这导致了社会秩序混乱，犯罪案件数量直线上升。在这样一个动荡不安的年代里，诞生了一大批风格迥异的电影作品，以1967年的“雌雄大盗”为起点，好莱坞正式进入了新电影时代。

当年“雌雄大盗”就掀起了轩然大波，可惜学院没有勇气嘉奖这部作品，仅仅两年之后，“午夜牛/郎”再次问世，这部作品象征着牛仔对代表的传统美国精神破灭，暗喻了现代都市的悲剧和灾难。“午夜牛/郎”当年上映时，因为涉及过多同性恋和***场面，被分为了“级”——即十七岁以下不得观看，相当于现在的“n-17级”，比“R级”还要更加严苛。

虽然电影的核心思想不是同性恋，这与“断背山”有着本质的区别，但不可否认的是，电影的主题、思想、内容、形态完全是离经叛道的集合体，而就是这样一部挑战所有人底线的级电影，却在当年奥斯卡上横扫千军，战胜了“虎豹霸王”和“你好，多莉”两部经典佳作——值得一提的是“虎豹霸王”也是和“雌雄大盗”一样的反英雄主义佳作，将最佳影片、最佳导演和最佳改编剧本三座金人收入囊中。

这是奥斯卡历史上唯一一部赢得最佳影片的限/制/级电影。

现在，“狂暴之路”是否有希望成为又一部“午夜牛/郎”呢？当年，错过了“雌雄大盗”的惋惜和遗憾，学院评委们终于在“午夜牛/郎”身上找回了勇气；现在，错过了“断背山”的郁闷和尴尬，他们有机会在“狂暴之路”身上重新证明自己，但问题是，他们愿意再次展现这种锐利吗？

值得一提的是，“午夜牛/郎”当年在金球奖上也遭遇了无视，颗粒未收。

“狂暴之路”到底是成为第二部“午夜牛/郎”，还是成为又一部“公民凯恩”，答案即将在一个月之后揭晓。但不可否认的是，提名阶段的一飞冲，不仅成为了今年颁奖季混乱局面之中的最大惊喜，而且还赢得了所有媒体、所有影评人、所有民众的支持肯定，真正地诠释了“众望所归”这个词汇的含义。

“纽约客”更是破荒地以“学院展现破格勇气和魄力，跟上时代步伐

本章未完，请点击"下一页"继续阅读！ 第3页 / 共4页